Пятница, 29.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 9
Гостей: 9
Пользователей: 0
Главная » 2016 » Июнь » 4 » Скорость действия
21:44
Скорость действия

Скорость действия

По поводу этой шутки:
http://amfora.livejournal.com/414515.html

Ресурсами ведь являются не только деньги, а всё содержимое актива баланса. Там, конечно, есть и деньги на всевозможных счетах, которые можно мгновенно превратить в то, что требуется. Но там есть и материалы и готовая продукция и оборудование и прочее и прочее. Из всего этого тоже можно сделать что-то полезное, всё это является ресурсом, взяв который можно получить что-то ценное, даже если не планируешь его продавать. Ценой тут можно считать сумму, которую пришлось бы потратить в магазине на аналог с теми же свойствами.
И даже это ресурс – часть актива:

Потому, что это – дрова:

Печка в доме скорее декоративная, но эти дрова всё ещё не кончились.
Это – материалы. Они ещё ни на первой ни на второй фотографии не стали дровами. Маленький минус по сравнению с вариантом «просто купить». Превращение всего этого в дрова требует времени и сил. Но ведь того же требует любое производство, любое преобразование окружающей среды. Более того, это какая-никакая обрабатывающая промышленность, о недоразвитости которой в сравнении с добычей сырья у нас периодически и вполне обоснованно говорят.
Вывод первый: Если требуется что-то обрабатывающее и использующее ресурсы не в виде дотаций каких-нибудь, а другие их варианты надо сильно сбавить запросы по скорости происходящего. Быстро это нефть в обмен на продовольствие. Остальное заведомо медленнее.
И это – ресурсы:

Целый новый поддон на переднем плане, на который можно что-нибудь положить. Не говоря уж о досках, не обгоревших и годных даже для какой-нибудь стройки, хотя бы для грядок.
Это всё – деньги, хоть совсем не похожи. Точнее это – активы.
Даже благоустройство участка – остатки прошлой жизни, из почти чистой глины вылезло, можно любоваться:

Ещё один интересный опыт, касающийся времени. Рабочие делали на участке канализацию, т.е закапывали септик, вкапывали дренажные трубы в поле фильтрации и т.д. Жили они в вагончике. Потом потребовалось прокопать яму под фундамент дома. Можно было вызвать экскаватор, он прокапал бы за несколько часов. Эти прокопали за неделю и стоило это в два раза дешевле. Это немножко не по моим правилам, про которые ниже. Но эта была целая неделя жизни. Мне было безразлично, когда появится эта яма, а людям явно очень понравилось тут работать. Жили они по из представлениям в почти идеальных условиях. Они же не торчали в вагончике. Им был предоставлен весь участок. Работа, отдых, всё радом, лето, тепло, свежий воздух.

Работу привычно отделяют от дома, от жизни. А если объединить и сделать комфортным и то и другое, обозначив словом «жизнь» именно это объединение с немного другими всеми параметрами? Тогда и становятся ценными такие недели спокойной работы, пусть это даже перекидывание грунта. И так ли важно неделей позже или неделей раньше эта работа была выполнена? Куда и зачем спешить, кроме как по привычке и какой-то своеобразной моде на образ жизни? Жить надо так чтобы по возможность удовольствие получать от этого процесса.
Тот случай, когда «Расслабься – А я не напрягаюсь». Чтобы напрягаться нужен особый повод. Если напряжения требует обычная жизнь, то с нею что-то не в порядке.
Природные процессы тоже происходят медленно. Медленно, но постоянно жидкости в организме переносят полезные вещества в клетки. Там эти вещества как-то перерабатываются и, например, растёт ствол дерева. Но ведь он растёт целым и цельным, пригодным для жизни объектом, где все клетки находятся на своих местах, где ресурсы из разрушенных клеток либо выводятся из организма либо потребляются другими клетками. Медленный живой организм весьма эффективен если смотреть на процессы, которые в нём протекают. В нём используется почти всё, а выбрасывается только то, что уже не может быть использовано.
Что происходит, если я просто вывожу весь строительный хлам, а не перерабатываю его потому, что он мне, например по эстетическим соображениям не нравится?  А потому, например, покупаю новый почти такой же? Это означает, что я потребляют кучу энергии и создаю вокруг себя горы мусора. Ладно бы только я, но когда люди заточены именно на такое поведение, происходит именно так. Отдельный вопрос насколько прочно полученное таким образом, т.е насколько качественное соединены элементы просто купленного. Про это в другой раз. Тут я про то, что я либо перерабатываю ресурсы, которые есть вокруг меня, использую предоставленные природой возможности, либо я ориентирована совсем на другое, в лучшем случае на однобокое использование всех этих возможностей, т.е на добывание например исключительно из земли исключительно нефти. Это начальный перекос в мозгах, который и вызывает перекосы в экономике.
Если нужно что-то другое нужно более внимательно смотреть на разнообразные ресурсы, которые есть вокруг.
Дырка в этой доске потому, что несколько месяцев назад она была макетом велогенератора, в ней крутилась ось велосипедного колеса:

Но доской она от этого быть не перестала, также как какой-нибудь натрий-калий пройдя через несколько клеток не перестаёт быть полезным для организма веществом. Обменные процессы медленные, и эти складские остатки подобны жировым отложениям, которые могут лежать в организме годами. Но кого-то они потребуются и будут использованы.
А это было дверью туалета, который появился раньше чем дом:

Только вместо полиэтилена она была обшита вагонкой, конкретно той, на которую указывает стрелка, например.
Но во всём этом монотонном течении жизни есть одна маленькая хитрость. Это – инструмент.
Доски вот этого сарая сейчас работают грядками:

… но мои две руки вооружены самым мощным инструментом преобразования окружающей действительности, какой только возможен. Именно поэтому неделя раскопок была, вообще-то, против правил.
Что я хочу? Я хочу забрать себе всё добавленную стоимость от преобразования тех ресурсов, которыми я располагаю. Всех, включая последнюю, обгоревшую только с одного конца доску. Хотя обгоревшие с двух сторон станут пеплом, который ценное удобрение. Т.е я хочу максимальной эффективности использовании ресурсов.
С другой стороны, как человек современный я хочу минимальных трудозатрат и максимальной скорости такого преобразования. Поэтому мне нужно самое мощное оборудование.
В результате получается медленнее чем купить, но много быстрее чем при работе ножовкой какой-нибудь. При этом вариант работы ножовкой, к сожалению, сохраняется. Его минус не только малая скорость но и минимальный результат. В 19-м веке человека хотели освободить от тяжёлого труда чтобы у него появилось время и он мог культурно расти. На самом деле человек без инструмента не только культурно расти не будет, но и норму выработки обеспечит ровно такую как может обеспечить человек без инструмента. Тот случай, когда уставший человек не то что качественную мебель делать не будет, он и табуретку не сделает, обойдясь бревном. Просто потому, что у него не хватит времени. Т.е если нужна эффективность, т.е возможно большая переработка ресурсов, нужны не только нацеленность на это, но и мощный инструмент.
Если очень хочется во что-то вложить деньги, то надо вкладывать именно в это, в мощный инструмент преобразования, который должен соединиться с руками, желающими преобразовывать. Отдельный вопрос (без ответа): «Сколько должна стоить бензопила?». Но двуручную мне предлагали на полном серьёзе. Именно до этого и подобного додумаются если этого (инструментального) ресурса не будет хватить. Растению может не хватать азота, фосфора, калия и т.д. Что-то вырастет. Может даже не сразу помрёт. Но если нужно что-то конкретное, то можно и нужно влиять на то, как это будет делаться (двуручной пилой или современным инструментом) и вовремя добавлять того, чего недостаточно для формировании того, что требуется.
Тогда эта живая экономическая система будет медленно расти, соединяя кирпич с кирпичом, а доску с доской, всему находя своё место, т.е эффективно всё это используя. В противном случае будет какое-то «растение» тс тем или иным видом «чахлых листьев» и непропорционально развитых стеблей, которого только на эти «листья» и хватит.

p/s

По поездам и самолётам. То, что цена плацкарты Москва – Владивосток не отличается от цены самолёта произвело сильное впечатление и я не поняла, что это. Железнодорожники рехнулись и взвинтили ценник до самолёта или авиабилеты датируют до приемлемого уровня.
Мой личный опыт – поезд Москва – Петербург, который идёт ночью. Какая, в конце концов, разница где спать, когда всё, что требуется это лечь и закрыть глаза? Там никто не ужинает, даже не говорит ничего другу другу, кроме «здрасте» при входе. Утром на вокзале вымыться можно, что очень удобно, и всё в порядке. Других вариантов во взрослом состоянии не было. Но у нас же не все в Москве живут. 

Просмотров: 285 | Добавил: akostina76 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz