Порох

Вот его взрыв:
https://youtu.be/Y1JQ9U1n6cw

Взято 50% ГМТД и 50% обычного древесного угля.  Нитроуголь я выкинула. Скорее всего это вообще не вариант. Если его растереть и проверить кислотность то выяснится что порошок кислый. Уголь для очистки воды используют как раз потому что всякая дрань застревает в порах. Может если час крутить в центрифуге с щёлочью, то кислота уйдёт. Иначе никак.
50% на 50% по оттенку похоже на смесь для фонтана (чуть светлее наверное):

… при том что в свече угля 2%, а в фонтане 35%.
Бумаге ничего не сделалось:

Звук (на слух, без специальных устройств) аналогичен звуку отсюда:
https://youtu.be/6pVHt7TOSNg

Время горения тоже. А вот в конце отличие. Настоящий порох:
Вспышка:

Белый дым:

Серый дым:

У меня получилось так:
Вспышка:

Много искр:

Мало искр:

Довольно естественный вопрос: А что там так душевно дымит, что наводит на мысль о влажных дровах?
Предполагаю, что настоящий порох это смесь ГМТД с нитролаком в той же пропорции. А нитролак это нитроцеллюлоза со смолой. А смола это субстанция довольно близкая к маслу. А масло при попадании в двигатель дымит очень похоже:
https://www.drive2.ru/l/460064528315508508/
Скорее всего на силе взрыва это не сказывается. Та же масса вылетает наружу. Единственно что такой порох из-за угля довольно сильно пачкается. А ещё, если судить по звуку, сама по себе нитроцеллюлоза (вата) даёт тот же эффект.
Не очень понятно зачем вообще добавлять уголь. ГМТД прекрасно взрывается и без него. Так что скорее всего для большей силы надо брать больше ГМТД и меньше угля.
Не знаю из чего делают настоящий пироксилиновый порох, но такой вариант пироксилиновым быть не перестаёт. Ведь ГМТД это Гексаметилентрипероксиддиамин что означает что к молекуле прицеплено подряд два кислорода. Отличие в букве? А где правильно?...
Отсюда:
https://ru.wikipedia.org

В состав пироксилиновых порохов обычно входит 91 — 96 % пироксилина, 1,2 — 5 % летучих веществ (спирт, эфир и вода), 1,0 — 1,5 % стабилизатора (дифениламин) для увеличения стойкости при хранении
… Но пироксилин (нитроглицерин) это жидкость. Более того детонирующая только от детонатора.
Отсюда:
https://exploders.info/sprawka/91.html

ЭГДН

Во время 2 мир. войны вследствие нехватки глицерина использовался как заменитель нитроглицерина в бездымных порохах. Нитрогликолевые пороха имели малые сроки хранения из-за летучести ЭГДН, однако в условиях военного времени это было оправдано. Пороха на ЭГДН горят приблизительно в 2 раза медленнее чем на нитроглицерине.
…Пока мне не объяснят как из НГ или ЭГДН можно сделать порох (а не взрывчатку!) буду считать это вбросом. Для пороха надо что-то что горит от спички и детонирует от весьма слабого (!) удара по гильзе.