Информация в музыке и картинке
Современное использование музыки это приятный шумовой фон. Парень в офисе, например, купил коллекцию дисков «Romantic collection» и крутил их просто чтобы был какой-то звук. Или что-то металлическое чтобы не уснуть при подготовке к экзаменам. Или «Дорожное радио» чтобы не уснуть за рулём. Музыка тут не носитель информации. Информация может быть в тексте песни (тут другая ситуация, почти исчезли стихи без музыки).
Так, естественно, было не всегда. Насколько я понимаю Вартгафтика:
https://www.youtube.com/watch?v=r3C_IsZoTZw&index=3&list=PLk7Uje3EAA6x-szVtVa8J4FVa94d9kGlg
… новая музыка, пытающаяся изображать события или ощущения появилась во времена Листа. Понятно что в какой-нибудь опере ещё и поют, рассказывая что собственно там происходит но и музыка стремиться это всё изобразить.
Довольно подробное описание взаимодействия сюжета и музыки – фильм про музыку Прокофьева к фильму «Александр Невский»:
https://youtu.be/h6fFhtyHuho
А это рассказ 1991 года про музыкантов, которые как-то пытаются продолжать эту традицию:
https://vimeo.com/21016417
Subterranea from Artiom Lipatov on Vimeo.
Люди привыкли получать информацию только из текста. Ладно. Пусть не уши, через них сложно. Но через глаза-то проще. Последний ролик там не про музыку а про видео. Крутящиеся там иероглифы, так понимаю, означают, что на экране не просто картинки а информация хоть и не в виде текста. Это тоже можно «читать» (а не только простейшее типа: пришли тучи значит будет дождь) . Читать можно и то, что пишет музыка (тоже без букв).
|