Настоящие и мнимые выигрыши

Вспомнился мне эпизод из Шюре Эдуард "ВЕЛИКИЕ ПОСВЯЩЕННЫЕ. ОЧЕРК ЭЗОТЕРИЗМА РЕЛИГИЙ":
"Ты остался победителем в первых испытаниях. Ты восторжествовала над смертью, над огнем и водою, но ты не сумел победить самого себя. Ты, дерзающий стремиться на высоты духа и познания, ты поддался первому искушению чувств и упал в бездну материи. Кто живет рабом своей плоти, тот живет во мраке. Ты предпочел мрака свету, оставайся же в нем!

Я предупреждал тебя об ожидавших тебя опасностях. Ты сохранишь жизнь, но потеряешь свободу; ты останешься под страхом смерти рабом при храме".
… Это про человека, который не выбрал знание. Про то, что выбор окончательный и кончается это плохо. Сразу напишу, что книгу целиком я не читала. Это мало похоже на серьезное историческое исследование а мировоззрение француза конца 19-го века меня не очень интересовало. Я не знаю, какие слои культуры лезут из конкретных примеров. Вспомнилось это. И то, что такой выбор – приговор. Любую ситуацию можно представить как выигрыш, немного поиграв словами. Но если вы нарисовали этот «иероглиф», то ситуация безвыходная и очень плохая? А игра словами похожа на вежливость на грани юмора?
Как представитель другой культуры добавлю забавное и, скорее всего, неожиданное. У нас не принято брать кредиты, у нас принято копить деньги и потом что-то покупать. Не надо мне напоминать про закредитованность населения. Что им будут объяснять паяльником в заднице меня не интересует (потому что это люди чуждой мне культуры, своеобразные выродки, они мне ЧУЖИЕ).
Так вот. Есть расходы, а есть инвестиции. Все плохо и печально только если полученные деньги сразу тратятся. А если их копить? Так обычно и делают те, кто ездит за «длинным рублём». Так что если смотреть моими глазами, то это одновременно шанс и метод перехода в другое качество а вовсе не вечный тупик. Впрочем, ситуация описана вполне конкретная также как и человек. И шансов в него, скорее всего, действительно нет.
Что касается сомнительных достижений… Я смотрю на чужое, в котором плохо понимаю. К тому же я отсюда довольно плохо вижу. Но кое-что я вижу. Мне показывают криминальный ресурс (трясут фотографией Кеннеди, надо полагать не у меня перед носом). Бактериологическое оружие (если уж называть вещи своими именами) тоже используется. Не говоря уж о таком придатке криминала как автокатастрофы. Мои аккуратные слова про «разные комбинации сил, дающие разные варианты» и про «может получиться страшно, зато интересно» были вызваны нежеланием формулировать то, что и убить ведь могут. Не хорошо такое формулировать при таком уровне компетентности. Я-то откуда это знаю хоть сколько-нибудь точно?! Но для себя думала именно так. Я думаю или хотя бы допускаю, что это всё дало ещё несколько лет, которых запросто могли и не быть при том, что вытащено и используется. Считать ли это достижением не знаю. Могу стандартно поныть про то, что лучше бы мне было на заводе сдохнуть чем получить подарок в виде всех этих лет)). Вопроса «Что дальше?» это не снимает. Но вот этого всего (нравится оно или нет) могло уже не быть.  С другой стороны и думать бы не пришлось (с)