Гамбия

Отсюда:

http://lenta.ru/news/2015/11/05/gambiatourism/

Правительство Гамбии намерено увеличить иностранный турпоток за счет россиян. Об этом, как сообщает «Рамблер.Путешествия», заявил заместитель министра туризма и культуры африканской страны Момоду Джуф.

«Мы очень рассчитываем на то, что россияне тоже приедут к нам отдыхать», — отметил Джуф. По его словам, многие гамбийцы учились в СССР, сейчас они занимают высокие посты у себя на родине. Министр отметил, что в его стране знают Россию, любят эту страну и ждут в гости ее жителей.

Представитель Офиса по туризму Гамбии Ида Жень Нжи в свою очередь подчеркнула, что для въезда в республику российским туристам не понадобится виза. «Не нужно делать никаких прививок, а добраться до столицы страны Банжула можно из Москвы с одной пересадкой», — сказала она.

Предложение довольно интересное хотя бы тем, что задача сама по себе нетривиальна. Хоть сколько-нибудь массовый наш человек может в таких местах жить только в специально оборудованной для него «резервации». Это не плохо и не хорошо. Это просто факт. Потому, что неизвестно что тут можно есть, неизвестно что (опасное или нет) может вылезти из ближайшего леса и, наконец, неизвестно как местное население отреагирует на какую-нибудь серьгу в ухе.

Надо отдать должное Египту, у них вот это всё продумано до деталей и хорошо организовано. Особо запомнилась, как в аэропорту на каждом повороте стоял представитель принимающей фирмы, ловил этих ненормальных туристов и следил за тем, чтобы они куда-то не туда не забрели. Не говоря уж о том, что в столовой были вполне понятные сосиски, каша и прочее, хотя местное население, скорее всего, что-то другое обычно ест.

Несколько напрягает в таких местах невозможность скрыться в толпе и то, что люди, по едва заметных признакам (шутка!) мгновенно идентифицируют в тебе потенциальный источник доходов. Идёшь по улице, никого не трогаешь, и вдруг останавливается и сигналит такси, желающее тебя куда-то отвести. Другое дело, что так на всех этих югах. Физиономия тут для всех чужая и необычная.

Мне стало интересно, что за страна Гамбия в сравнении с понятными Египтом и Турцией и ещё более понятными нами самими. В ту же компанию для сравнения попала Украина как неожиданно выяснившаяся (ещё до последней революции) «зона бедствия».

Итоговый список: Египет, Турция, Индия, Таиланд, РФ, Украина, Гамбия, Тунис.

Для начала находится Гамбия тут:

Т.е. если зимой требуется лето, то с этим там точно всё в порядке, т.е до экватора, хоть и через границу, пешком дойти можно.

ВВП на душу населения:

Тут ничего неожиданного. Только мы за счёт Газпрома всякого вылезли из первой группы стран с наименьшим этим показателем. В подавляющем большинстве стран этот ВВП на человека очень мал. В Гамбии он самый маленький (из стран списка), что означает, что там всё дёшево, но, увы, не только это.

Процент промышленности в ВВП (т.е хоть какое-то собственное техническое развитие). Быть средним (по странам всего мира) это находиться в третьей группе:

У Гамбии с этим всё плохо:

… а у нас, что интересно, хуже, чем в Египте и Таиланде.

Инфляция 2013 года:

Можно осторожно говорить о стабильности, хотя Украина крайне нестабильна, а с инфляцией даже лучше.

Денежные профицит / дефицит (% от ВВП) за 2009 год, т.е сразу после кризиса:

Основная масса получила дефицит 1-5%. При этом США и Великобритания – 10% и большие проблемы у ранее (и позже) проблемных, на них завязанных (Греция, Ирландия, Португалия):

Страны из списка выглядят так:

У Гамбии всё на хорошем среднем уровне, а такой уж завязки на США и далее по экономической цепочке у них, видимо, нет.

Долг центрального правительства, всего (% от ВВП) за 2013 год:

Лучше быть в первой группе (с минимальным долгом), а нормально быть во второй (больше всего таких стран). Гамбии тут нет, т.к последние цифры по ней за 2009 год:

Но судя по этим цифрам там всё относительно прилично.

Чисто для аккуратности - данные по здоровью. Именно тут я обнаружила, что на Украине всё плохо не только с экономикой, так что это хороший показатель отчаянной ситуации.

Иммунизация, АКДС (% детей в возрасте от 12-23 месяцев):

Иммунизация, кори (% детей в возрасте от 12-23 месяцев)

Заболеваемость туберкулезом (на 100000 человек)

С туберкулёзом плохо почти как нигде. Довольно плохой симптом, хотя всё вроде нормально с иммунизацией.

Население в возрасте 0-14 (% от общего числа). Это чтобы примерно понять, что там за местные традиции. С традициями явно всё хорошо:

Распределение по регионам мира выглядит примерно так:

… т.е всё очень типично для Африки.

Про техническое оснащение.

Улучшенные санитарные сооружения (% от населения, имеющего доступ):

… при понятной температуре воздуха и таком соотношение плотности населения:

У нас плотность максимальная населения вот так выглядит:

… т.е даже по меркам нашего густонаселённого Кавказа там очень много народу на километр.

Мобильные сотовой связи (на 100 человек):

Египет с Таиландом к нам, конечно, намного ближе. В данном случае этот параметр примерно показывает, насколько часто там будут встречаться жизненно необходимые в том климате кондиционеры.

Пользователи Интернета (на 100 человек):

… ничего нового в добавок к тому, что и так понято по данным по мобильной связи.

Итого: по социальным показателям это близко к Индии, но Индия намного богаче. Богатая Индия построила курорт в ГОА, т.к, видимо, имела средства вложиться в это дело. С другой стороны всё дешёвое в Гамбии удешевляет стоимость вложений и обслуживания. Возможное конкурентное преимущество – цена, а преимущество для инвестора – высокая прибыль (даже при небольшой цене), т.е высокая скорость отбивания вложенных средств. А вот насколько они это всё смогут организовать не знаю. Стартовые условия там вовсе не идеальные (с одной стороны). А с другой стороны и плюсы в этих условиях тоже есть.