|
В качестве информации взято вот это:
http://www.mk.ru/social/article/2013/07/12/883068-gorod-v-osade-politseyskih.html
Судя по этому описанию – ничего кроме криминальной разборки там не было. Вначале чуть откомментирую реплики. Слова главы района про приезжих провокаторов. Я бы его спросила: откуда информация?. Выглядит заученным текстом (не с чьих-то слов, а от внутренней уверенности, что ничего кроме провокаторов быть не может). Думаю, что вопрос был задан и что-то этот глава ответил. Присутствие провокаторов весьма возможно, но явных свидетельств в тексте нет. А журналист решил не захламлять текст своими соображениями. Убийство раньше и дырки в автомобиле – скорее всего, правда. Это только подтверждает версию этнического криминала. С другой стороны, попытка поджога кафе сигнализирует либо о наличии провокаторов либо о наличии криминала и с другой стороны, также как и сообщение о желающих подраться. Сразу, как-то, понимаешь кавказцев. Человеческий тип «желающий подраться». Бррр, мерзость какая. Запрет продажи алкоголя – дежурная мера. Что-то же должен делать этот глава района. Перекрывание хоть чего-то. Действие, строго говоря, ритуальное. Журналист, которому видимо не слегка надоели информационные всполохи о массовом пьянстве в глубинке (и не только в ней) фиксирует, что люди на площади трезвые. От себя добавлю, что сборища алкоголиков среди обычных людей существуют в умах западных журналистов и нашей верхушки, наполовину состоящей из военных с традицией пьянства и бывших соратников Горбачева, придумывавших антиалкогольною компанию (на основе специально нарисованной для дорогого начальства информации о поголовном пьянстве). Алевтина явно не разбирается в предмете, о котором говорит. Если человек не хочет платить налоги, то он не регистрируется и работает просто так. Одинаково верно для людей всех национальностей. Потому никто в здравом уме и трезвой памяти не будет платить взятку за регистрацию ИП, потому, что эта регистрация не дает ничего кроме права платить налоги. Скорее всего, просто дура – баба, повторяющая рыночные утверждения таких же. Заинтересовал пенсионер, способный представить себя на улице с бутылкой пива. Одно из двух – либо это очень специфический пенсионер, алкаш проще говоря, который ещё и не такое скажет и у которого круг интересов пивом и ограничивается. Либо человек всерьёз думает, что его оштрафуют по каким-то очень старым воспоминаниям. Просвещу тех, кто думает так же: бегать за человекам с бутылкой пива полиции экономически не выгодно, а коррупционеру всё равно у кого брать взятку. Информация про карательный отряд, собирающийся нагрянуть возникла, скорее всего, сама на том же «рынке». Т.е. вероятность того, что до такого сами додумались (а не им нашептали) очень велика.
В своё время долго думала о том, можно ли считать конфликтом на межнациональной почве убийство иностранца в ночном клубе, т.е. там, куда я даже близко не подойду. Сказать, что я считаю криминалом всех, кто туда подходит близко, нельзя. Но и обратное сказать нельзя. А те, кто в кафе и клубах – народ? Или это какой-то другой народ, который к обычным людям имеет примерно такое же отношение как и приезжие? Тогда там конфликт приезжих С КЕМ?
Написав про то, что в упор не вижу ничего кроме криминальной разборки, напишу то, очень немногое, что может свидетельствовать об обратном.
1] Тут изображён житель Саратова:
http://lesnik-201.livejournal.com/57021.html
(05.12.11 Муть)
Я уж не знаю, является ли этот регион особо депрессивным или есть какая-то другая причина. По провокатора притащили именно оттуда.
2] Я полгода фиксирую как переключились на работу с совсем подростками
http://www.facebook.com/notes/518527164879520
(12.06.13 Подтверждаю)
Убийца – 16 летний юноша. Подогревать что-то лично в нём в последнее время вполне могли. Тогда это – классическая обработка субкриминала через его чувствительные уши.
3] Очень интересно то, что вначале появилась статья про то, что Сурков – тайный чеченец, а потом произошёл эпизод в Пугачёве.
4] Десантники как социальное явление (и День ВДВ, который будет в начале августа). Отношение к десантникам неоднозначное и в самой армии. От «Не обязательно быть десантником, чтобы быть дураком» до «Я меня краповый берет, столько-то командировок в зону боевых действий, но у меня, почему-то никогда не возникало желания помочиться в фонтан». Это, видимо ответ на «Должны же мы что-то получать к праву умирать первыми» . Эта фраза - намёк на то, что за близость к смерти общество должно мириться с этими безобразиями. Алкаш в фонтане – свинья. А близок он к смерти или нет – никакого отношения к этому не имеет. Это как форма и цвет предмета. Может быть синий шар и красный куб. Если близость к смерти выявила свинскую натуру… не хочу продолжать эту тему. Напишу про неочевидное в обоих смыслах этого слова (это может быть не так и об этом обычно не думают). Все эти попустительства десантникам сильно смахивают на то, что Судоплатов назвал «разложением методами спецслужб» (сказано было про шахтёрское движение в конец 80-х). Пусть напиваются (помрут быстрее). Пусть дискредитируют себя (никто их не поддержит). ВДВ – опорная база Гусинских (они же – бывшее Пятое Управление КГБ). Понятно, что недолгий мир 1991 года быстро закончился и группировки стали уничтожать потенциальных рекрутов друг друга. Возможно, десантников сознательно разлагают 20 лет именно по этой причине. Из специфической истории ВДВ следует и возможное желание всколыхнуть именно ветеранов ВДВ этим эпизодом (свой привычный «электорат») и то, что надеяться не на что (20 лет разложения не прошли бесследно, никто никуда не соберётся, не организуется и не поедет).
5] Вчерашний эпизод с аварией. Если это подстроено, то больше ничего не будет. Они любят делать по два выстрела с периодом – одна неделя. В данном случае (если это, вообще, случай) – первый эпизод должен качнуть, подразрушить, подогреть ситуацию мелочевкой (пусть простят меня пугачёвцы потому, что это – термин), а второй стукнуть по-настоящему (т.е. куча случайных трупов в результате действий приезжего), запустив процесс.
Спорные свидетельства закончились. Было бы странно говорить о том, что поведение приезжих всегда идеально. Этого, конечно, нет. Обратила на себя внимание эта фраза:
«Проблема только с выходцами из Чечни. Они одинаково презрительно относятся здесь ко всем, кроме своих соплеменников. Они хотят доминировать»
Я не буду относится к этому как к придиркам, вызванным эмоциями. Не буду говорить о том, что бандиты всегда ведут себя одинаково. И даже не буду развивать любимую многими тему поведения москвичей в регионах страны. Скорее всего, претензия не безосновательна. Вот цитата, которая заставляет меня так думать:
«По какому принципу горит «лампочка Ильича» он (т.е. главный герой) не знал, но подчинить себе небольшой коллектив смог быстро. Через полгода-год его влияние распространилось на всю территорию колонии.».
Цитата из книги, из которой я, не смотря на уверенность в том, что прочесть это надо, смогла осилить только несколько страниц. Автор – Ибрагимов. Название «Седой Кавказ».
Случайно натолкнулась на отзыв. Там был достаточно длинный текст, видимо, на чеченском, а потом – приписка по-русски: «Врач автору данного произведения уже не поможет». Меня тогда потрясло то, как неизвестный автор одной короткой фразой смог выразить то, что мне было никак не ухватить словами.
Вспомнился парень – дагестанец Вагиф, который сказал, что без проблем может быть Вадимом, но так и остался Вагифом, т.к мы не поняли, зачем Вагифу быть Вадимом.
Вспомнился бригадир – армянин (который из Армении приехал, т.е настоящий). У него тут дочь в медицинском училась и он посчитал, что при дочке должен был быть отец – защитник. Мол, не знаю, как у Вас, а у нас могут неправильно понять.
Вспомнилась компания узбекских рабочих, в 30-градусную жару бодро прыгающая по строительным лесам с банками краски в строительных костюмах и что-то поющая. Весело и хорошо людям, потому и поют в условиях, когда лично я с отвращением выглядываю из тени и не то, что работать, выходить туда не хочу.
У некоторых из этих людей была гордость за то, что они не такие как все. Неточное слово. Тут нечто среднее между местечковой гордостью, существующей в любом регионе и шутками (с возможностью изложения этнического фольклора). В этом нет решительно ничего плохого и даже раздражающего. Собственно именно это создаёт привычную многонациональную мозаику, о которой говорят и жители Пугачёва. Похоже, что они столкнулись с группой чеченских уродов. Похоже, что правоохранительные структуры привычно бездействовали. Теперь эта проблема будет решена. Очень плохо, конечно, что для этого нужна трагедия.
Эта проблема не единственная. Остальные хуже тем, что никакая трагедия не поможет их решить. Эпизод на короткое время заставит заговорить об их городе всю страну. Есть надежда, что всеобщее внимание породит какое-то чудо не только в межнациональной, но и в социальной сфере. Наверно, можно этого пожелать пугачёвцам. Подозреваю, что основная масса надеяться именно на это. В Пикалёво после перекрывания федеральной трассы приехал Путин. Может губернатор Саратовской области соизволит обратить внимание на это район? В конце концов, рвануло именно у них. А это – признак больной точки, т.е места, с которым надо что-то делать. Только к межнациональным вопросам это всё не имеет отношения. Это, подозреваю, прекрасно понимают и жители города.
Для коллекции – фильм о событиях в Краснодаре в 1961 году:
http://dok-films.ru/board/sledstvie_veli_s_leonidom_kanevskim/russkij_bunt_vypusk_58/1-1-0-58
Тут очень хорошо показана последовательность случайностей (так оно обычно и бывает). Добавлю, правда, вот это:
http://www.facebook.com/notes/465510016847902
(05.02.12 1957)
и то, что Хрущева убрали в 1964 году. Если коротко, то конфликт в 1957 произошёл между сторонником усиления роли КПСС (напомню, что руководящей и направляющей она стала только при Брежневе, а Сталин вообще отказался от партийной должности в 1932 года, оставшись главой правительства) и теми, кто этого не хотел. Опорой Маленкова и Ко была производственно – хозяйственная вертикаль, у которой Хрущёв начал отбирать власть, усиливая местных партийных руководителей. Интересно то, что жители Краснодара ополчились именно на райком (партии). Ещё раз повторю: именно в тот момент партия становилась руководящей и направляющей и отбирала власть у прочих ветвей (советских и хозяйственных органов). Чем бы ни были события в Краснодаре, Хрущёв с окружением, скорее всего, видел в них происки отстранённых от власти врагов. Скорее всего, жестокости в Новочеркасске годом позже вызваны именно этими подозрениями (бунт рабочих – бунт промышленной вертикали или что-то очень на него похожее).
| 
