Ущербность

В офис я попала после завода. Ни то чтобы с большим жизненным опытом, но всё-таки. Опыт видения всякой грязи тоже был.
И вдруг я наблюдаю нечто, аналогов которого не нахожу. И даже не могу ничего вспомнить, что могло бы в такое эволюционировать.
В самом начале я предполагаю, что это – результат какого-то очень сильного перепоя. Т.е перепоя уровня личностной деградации. Человеческий мозг – очень надёжная конструкция. Даже если там помрёт половина нейронов, там тоже сформируется логика. Правда очень специфическая, такая которую может поддерживать остаток нейронов. Т.е первое предположение это то, что наблюдаемое – не порождение человеческого сознания в общепринятом смысле этого слова. 2 кВт – электрочайник, 1 кВт это тоже может быть электрочайник. А 40 Вт это уже никак не электрочайник. Где та грань я не знаю, но она существует для всего. Так же и со странным сознанием.
Вот только несколько смущало то, насколько всё полно и аккуратно подогнано друг к другу. Не похоже это было на результат случайных метаний сломанной машины-мозга.
Когда я поняла, что «провода» отсюда идут за границу я надолго успокоилась, решив что это просто что-то иностранное и чужое. Мало ли что может быть в чужой культуре?
Ещё позже я обнаружила нечто подозрительно похожее в описании брежневских времён. Вспомнила детский стишок «Ослик был сегодня зол, он узнал, что он – осёл» и решила что это оказывается на самом верху такое было.
И только значительно позже поняла что на том самом самом верху было нечто очень чужое. И ущербное если судить по офису. Можно что-то такое сооружать при больной голове. И при здоровой можно. Только при здоровой такого не требуется.
Вот такой взгляд со стороны.

Я не пишу фактов списком. Попробуйте описать запах как-то подробнее чем «гадость какая-то». Сложно это. А может это вообще не то, что можно передать словами. Потому я и описываю скорее своё ощущение.
Первое что приходит в голову – чтобы помереть не обязательно целиком рассыпаться в пыль. Обычно достаточно отказа одного (любого) органа. Т.е даже если предположить, что не важно, что на «кухне» делают, важно, что в столовой все сыты, то замечу что подобного воздействия люди могут просто не выдержать и всё закончится и в одной конкретной точке и везде.
Второе, что, наверное, можно предположить это то, что технологическая управленческая ущербность (назову это так) может быть только всеобъемлющей. Это – исключительно моё мнение, не могу я представить гибрида. А значит транслироваться вниз может только она же, даже если она относительно прилично «одета». Не существует эмулятора кошки или собаки. У человека нет ни органов ни нейронов чтобы вилять хвостом. Точно также если к человеку прицепить мозг кистепёрой рыбы всё, что не рыба начнут умирать. Просто потому, что нет нейронов, чтобы этим периодически двигать. Муляжи не  в счёт. То что как-то продолжается по инерции тоже.
У сложных процессов и результатов причин не одна и наверное даже не 10. Описывать то, одно, конкретное, куда повернута голова – довольно смешное занятие.
Так или иначе, не получилось.. И вот я с удивительной, видимо, решительностью выкидываю на помойку всю послевоенную историю как пустой период, делая нечто очень похожее на действия стран бывшего Варшавского Договора. Разве что тихо и молча, а не шумно и бурно. Т.е я тоже считаю тесное вынужденное взаимодействие с европейцами и коммунистами других стран историческим проклятием и вычеркиваю всё, начиная с Хрущева как ошибку.
Бу-бух!
И это я – человек, который чуть ни всю жизнь считал, что лучше всего было родиться после войны и помереть до перестройки. Не долго, зато без переключений.
Можно, наверное, сказать, что меня совместными усильями переубедили.  А можно попытаться подумать, почему такое сильное различие в восприятии ребёнка и взрослого. Почему то, что хорошо ребёнку плохо для взрослого? Может взрослый с какого-то момента начинает упираться головой в какой-то потолок при том, что ребёнок получает совершенно необходимую ему стабильность?
У меня недавно были сомнения оставлять куриный лаз открытым на ночь (а значит и на раннее утро) или нет? Что важнее, тепло или возможность погулять как постоянный и привычный элемент окружающей среды? А вот не знаю. Человек сложнее курицы. Довольно сложно сказать, при каких воздействиях ему хорошо, а при каких он начнёт чахнуть и деградировать.
Можно сказать, что началась деградаций. И это не быт. В быту можно пережить всё. Это что-то другое. Причём с фактом деградации вообще никто не спорит.
Значит, что-то было нарушено. Люди создают окружающий мир чтобы им было лучше. Они строят дома потому что в домах жить лучше чем под открытым небом. Социальные правила тоже придумываются чтобы всем было лучше. А если вдруг получается хуже значит был какой-то брак социальной инженерии.
В конце 90-х услышала шуточное предложение сделать рамамбахарамамбуру  национальным гимном:
https://www.youtube.com/watch?v=10EOrL7xUNc

… потому что у нас происходит именно рамамбахарамамбуру, которое наступает когда все эти придуманные человеком настройки снесены.
Но бывают периоды по ощущениям хуже страшных. Вот именно такое ухитрились создать (при всем внешнем благополучии).
Что касается источником этого… административного наследия Микояна (наверное это самая правильная фамилия) то понятно что не он это придумал. Он это притащил как очередной завод. Примерно понятно, что это, но для начала это именно чужое и хотя бы потому раздражающее.
С мировоззренческой точки зрения, какое мне дело до этого самого наследия Микояна? Тут даже Ленин и героическое революционное прошло из школьного учебника не отменяется. Так. Неудачные решения какого-то политика.
Идеология, администрирование. Всё, так понимаю, сочинялось под совместное проживание с той самой Восточной Европой. Выяснилось, что в этом одинаково ее могут жить не те ни другие.

На этом историческом этапе случилось так. Категорическая культурная несовместимость там или неудачная конструкция не возьмусь судить.
p/s
Это всё было про администрирование. Про идейную составляющую ничего не было просто потому, что её там уже тоже не было.