… хотя про конфликт левых правых (как это видится отсюда) хорошо подходит цитата «там такие злые бесы, чуть друг друга не едят».
Впихивание чего-либо нашего в это «лево-правое» у меня вначале вызывало недоумение, а теперь… лёгкую усталость. Точно также как рассуждения про каких-нибудь либералов и консерваторов. Тут даже слова иностранные…
В огороде есть лопата и тачка. На стройке пила и молоток. Реальность стройки не описать словами из огорода (и наоборот). Левые, правые и остальные часть западной культуры и истории. У нас этого всего нет. Точнее… у нас могут быть (и могли быть) по сути русскоязычные иностранцы. Во-первых, они чужие. Во-вторых, поскольку они есть всегда это – норма.
При всей моей нелюбви к лево-правой терминологии этот текст будет именно на этом языке. А потому что в конце 30-х на нашей территории, по сути, случилась тихая мировая война двух зарубежных сил. А аборигены, недостаточно сильные для противоборства с кем-то из этих сил, до поры до времени наблюдали, как нечисть изводит друг драга.
Что ни напиши, всё будет неправильно. Текст выше получился комментарием к шуточной песенке.
Хорошая иллюстрация того, насколько все неоднозначно – биография Красина. https://ru.wikipedia.org/wiki/Красин,_Леонид_Борисович
Сын крупного сибирского полицейского за вымогательство переведённого на место «не бей лежачего»… в Москву. Вот и пойми хотя бы тут, повышение это или понижение. Ещё интереснее, чем он реально там занимался. Как бы то ни было, его сына явно приставляют к революционерам чтобы на ними наблюдать… А чем всё закончилось?
Даже особо приглядываться не надо, чтобы увидеть, что детали биографии слабо связаны с поведением людей. Они делают в тех обстоятельствах, в которых очутились то, что считают самым лучшим для себя.
Там все, так или иначе, связаны со всеми, но есть, наверное, отличие в симпатиях и устремлениях. Есть люди, которым Россия, как бы она ни называлась, не интересна совсем. Они другого хотят. Но, например, там всё складывается ещё хуже, потому они вынужденно сидят тут. И даже сидя тут, кто-то работает, а кто-то вместо этого страдает, что вынужден сидеть. А кто-то старается наворовать. Остап Бендер, обвешенный золотом и пытающийся перейти через границу – не анекдот, а проза жизни. Той жизни и того момента.
Устремления людей не постоянны. Кто-то вчера хотел одного, а сегодня совсем другого. Т.е всё, к тому же постоянно меняется.
В середине 30-х в стране есть левые. Не все они так уж хотят за границу. Потому, хоть я написала выше, что если левые или правые, то это внутренние иностранцы, это, кончено не совсем так. Но как-то же надо описывать сложную реальность.
И в мире есть левые. Они больше ассоциированы с немцами, чем с кем-то другим. Говорить о евреях, наверное, тоже можно. Это примерно также некорректно, как и всё, что тут написано.
Проблемы с этими левыми…. Не получается ничего. Для целей индустриализации уж скорее правые подходят и конвейер, придуманный Фордом.
Правые тоже есть. И это не столько Бухарин, которого обвинили в правом уклоне.
Это скорее Томский: https://ru.wikipedia.org/wiki/Томский,_Михаил_Павлович
… крупный политический деятель, а по совместительству – выход на правые зарубежные силы. Т.е на английские спецслужбы, не важно, какие слова про какие профсоюзы там говорятся и как организован диалог, чтобы это прилично выглядело.
Скорее всего, всё повлияло на смену основного союзника, точнее, на попытку это сделать. Разругались с Троцким, а зарубежные левые его не отдают. У кого искать помощь очевидно. Хотя ещё вопрос, с чьей подачи активничал Троцкий.
Стране нужно оборудование – его уж скорее у правых можно получить.
Стране нужен союзник в возможной войне с Германией. Скорее всего, и это сыграло роль, хотя в итоге не договорились и все-таки заключили пакт с Германией.
Все эти потенциальные «вкусности» вовсе не означают, что английские спецслужбы не занимаются в стране всевозможными пакостями. Это – нормальная работа, ведущаяся в фоновом режиме. Под одним Томским куча народу находится. И, конечно, не все они знают, что работают под тихим «подрывником», да и не вся его деятельность идёт во вред.
Справедливости ради, надо добавить, что под левыми не лучше.
Есть ещё одна группа. Можно сказать, что это «группа Бухарина». А можно сказать, что это кадровое наследие Витте. В их руках финансы. А это – власть. Просто так такое не отдают. Но, во-первых, за 20 лет они состарились и разложилось. А многие уже померли. Во-вторых, их ровесники помнят, как воровали во время Первой Мировой войны. А на деньгах продолжают сидеть чуть и не те же люди. В-третьих, воровство дошло до таких масштабов, что создаётся впечатление, что можно менять на кого угодно и будет лучше. Потому что хуже быть не может.
Эту группа очень разная. Горького тоже можно отнести к этой группе И эту группу всем жалко. Потому что это учителя, все знания от них и т.д. Это «хорошие дяди и тёти» для выросшей молодёжи. Чуть позже, т.е во время войны и после из этой среды чего только не потекло. И это наблюдалось взрослыми глазами. Но в конце 30-х ещё не тот возраст и опыт чтобы понимать что видишь и чем может кончится гуманизм. Скорее всего, те кто принимал решения видели больше.
Как бы то ни было, свои этих бы не тронули. Точнее, были серьёзные опасения.
Английскую агентурную сеть ликвидировал Ягода (значительную её часть). Он же довёл до самоубийства Томского. Он просто подошёл достаточно близко, чтобы тот понял, что игра проиграна и предпочёл все сделать сам.
Ягоде помогали немцы, т.е левые. Не знаю, против кого были они, то ли против англичан, то ли против правых. Его кругозор явно шире узко российского. То ли поэтому он не пришёлся ко двору, то ли были у его и другие связи (и воровство тоже было).
О том, как результативность Ягоды обозлила англичан можно понять по тому, что они в ответ разродились книгой Оруэлла «1984» год. Что-то очень чувствительное надо было отдавить, чтобы в ответ так слюной начали брызгать.
С другой стороны, в этот момент страна пытается найти поддержку зарубежных правых, а ей «в харю тычут» мёртвого Томского. Что обещали непонятно. Обещать, как известно, не значит жениться.
Ежов был выдернут из английской агентуры. Ещё вопрос, откуда взялся Буренин. Настоящая ли это фамилия или он взял чьи-то документы. Чем он реально занимался до революции и к кому был близок – тоже вопрос. Но с учетом того. что царская власть пыталась использовать именно английские технологии для сохранения власти, скорее всего полиция и спецслужбы были пронизаны такими кадрами.
К концу 30-х Ежов продолжает работать на англичан, а Буренин использует его чтобы расправиться и с левыми и с… раннесоветскими чиновниками (то, что я названа «группа Бухарина»).
Только что написала очень смешное. Мировые войны, даже тихие, не возникают по воле одного человека. И не останавливаются они по анекдотическому «Поезд стой, раз-два». Вряд ли чья-то воля могла помешать столкновению двух глобальных сил. И не факт, что какой-то Буренин мог так уж запросто остановить Ежова и его обозленных хозяев.
Но остановили. Как только тронул Туполева и Королёва, т.е промышленность (которую единственно и считали ценной) тут и остановили (у Булгакова это стрельба по Бегемоту). Может потому, что после этого появился аргумент «Теперь вы видите, что он делает?» . А может потому, что остальных было не жалко. Скорее всего, личные отношения простыми не были.
После войны он о своей медлительности пожалел. Молодёжи не хватило кругозора. Экономическая реформа по цене бумаги это как раз то самое. Хотя, может уже и возрастные явления полезли.
Интерес к вычислительным системам был вызван тем, что будь они в руках в 30-х – ликвидация старого чиновничества не была бы единственным возможным вариантом. Не можешь контролировать – можешь ставить только честного человека. Честность может сочетаться с глупостью, но лучше так чем иначе. К 60-м возможности уже начали появляться, но того самого кругозора «слепленных из того что было»: https://www.youtube.com/watch?v=af62JfvIc9k
…не хватило для того чтобы понять, что будет если выбрать другой вариант.
А потом у нас было 30 лет воровства (упрощаю до неприличия) ))). А потом ещё 30 лет разрушения экономики под видом её развития (опять опрощаю, 30 лет в 10 слов не уложить)))). Хорошая иллюстрация того, что нету и не было однозначно хороших и плохих людей и вариантов.
Всё нормально. Живём дальше.
Но кое-что изменилось. По-моему, это интересно. Правые заняли воровскую нишу левых. Стащить в буржуя, раздать бедным - это левые. Сами управлять не можем (и не претендуем), можем только клянчить - это тоже левые.
А сейчас у нас правые постоянно пытаются примитивно стащить крупную сумму денег. В начале 20-го века говорили, что империализм, т.е ограбление других стран – последняя стадия капитализма. А ведь даже это уже не капитализм. При капитализме капитал – производительная сила, как раб при рабовладении. Вложил деньги, завел бизнес, получаю деньги (в виде прибыли). Это – работа капиталиста.
А грабёж это уже не капитализм. И уж тем более попытки примитивного воровство. И те неудачные)). Ещё один признак того, что модель перестала работать.
И как теперь выбирать изоляционисту? ( c).
Шутки шутками, но никакие сколько-нибудь глубинные слои страны ни коммунизма, ни антикоммунизма («охота на ведьм» и т.д) не понимают примерно как марксистской и буржуазной арифметики. У нас другая история, всё другое. И тогда было другое. А сходство вызвано вторжением иностранцев при слабости (в сравнении с ними) местных.
