Работа спецслужб

Немного добавлю к этому:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2021-07-01-7181

Люди живут и работают. Чтобы они могли этим спокойно заниматься, им очень много чего надо. Не только еда. Современному человеку чтобы он мог делать что-то современное нужны, как минимум, свет, газ и водопровод. Того, что ему надо, очень много. И масса людей занимается обеспечением этих условий. Можно, наверное, сказать, что все этим занимаются, обмениваясь результатами своего труда.
Роль спецслужб легко описать на примере недавней стрельбы в Казани. Сидят дети в классе. Чтобы их не застрелили, нужен пост охраны. Но это – последняя линия обороны. Перед ней может быть линия спецслужб. Такой стрелок не должен дойти до школы. Он должен лежать пьяным. Он должен драться с примерно таким же из-за того что у того другая причёска. Он должен уже сидеть за мелкое хулиганство, на которое его спровоцировали. Короче он должен заниматься чем-то другим, а не стрелять в школе. Для порядка напишу, что есть ещё более глубокий слой защиты. Это социальные службы. Что-то и в детском саду можно увидеть. И в тот момент может ещё и можно исправить.
Раз уж пишу о Казани, то повторюсь, что там проблема в отсутствии охраны. 19-летнего парня надо было убить. Упустили шанс это сделать.
Но в общем случае возможны и другие варианты. Самое древнее описание, наверное, в Артхашастре:
https://lesnik-201.livejournal.com/122457.html

Попросту говоря, подозрительным людям нужно предложить какое-то преступление и сдать их властям в момент его совершения.
Из этого всё вышло. Что бы там ни было намотано в данный момент, «Воланд» в переводе с английского означает  «Военная страна». Это - человек с автоматом. Его рабочий инструмент – автомат. И решать возникающие проблемы он будет с его помощью. Всегда? Почти всегда? Очень часто? Иногда? Вот этого я не возьмусь сказать.
Я просто хочу особо подчеркнуть, что является и началом и ядром этой деятельности. Если иметь к этому всему отношение, надо это помнить. Это, хотя бы как задача, никуда не делось. Просто история ставила новые задачи и их как-то решали. Но это всё равно – дополнения к ядру (основным функциям по выведению «шлаков» из социального «организма»).
Любая большая армия это не только люди, которые стреляют. Чтобы кто-то мог постоянно стрелять, очень много чего нужно. А ещё армии нужно оружие. Проблема начала 20-го века – технологическая отсталость страны. И желание достаточно влиятельных внутренних  и внешних сил сохранить эту ситуацию. В этой ситуации у крупного социального субъекта появляется самосознание. Даже не так там было, а мягче. Какое там самосознание могло появиться у и так… почти начальства? Как бы то ни было, системе было надо и система это получила, нарастив себе технологические структуры.
Но это не отменяет того факта что деятельность спецслужб это скорее нечто гуманитарное, т.е связанное с людьми, а не с техникой.
Для очень многих это всё непривычно как само поле деятельности. Интересное описание этой встречи в чужим и чуждым миром в Твардовского в «Тёркин на том свете»:
https://www.culture.ru/poems/6983/terkin-na-tom-svete

Вроде армия, но непонятная. Люди заняты чем-то, но предмет деятельности отсутствует. Нету ни поля с пшеницей, ни завода со станками. А вот люди, их взаимоотношения и прочее как предмет деятельности просто непонятны. И чужды.
Что я тут могу добавить? Люди тоже есть. И то, что с ними происходит, иногда даже интересно)). Говорить о строго материалистических законах не только сложно, но и нельзя. Но некоторые особенности в поведении могут быть. Ошибки бывают типовые. Всякое бывает.
Это всё тоже работа и тоже огромный набор знаний. Выходы в экономику и технику добавили возможностей. В том числе наличие таких связей позволяет думать о том, что ещё можно сделать с лишними людьми. ГУЛАГ был простым решением использования преступников. Упоминаю его просто как пример. Социальные группы и страны целиком выползают из каких-то ситуаций. В истории редко бывает что-то стерильное. А в очень плохих ситуациях оно бывает ещё реже.
ГУЛАГ был чуть ни сто лет назад. После него было много чего разного и по продуктивности и по ощущениям. Система расширилась до размеров, при которых стоит иногда упоминать откуда всё это вышло. И что может быть работой и целями людей, работающих в соседней «комнате». Это тоже есть. Есть работа с людьми, которые ничего полезного делать не смогут (по каким-то причинам), просто потому, что какое-то количество таких людей есть в любом обществе.