Свойства омикрона

Отсюда:
https://prof-afv.livejournal.com/113298.html

Китайская цельновирусная убитая вакцина СoronaVac является самой широко используемой в мире.
… Вакцин много. Судя по названию и (возможно) результатам, вакцина сделана из уханьского варианта ковида. Взяли и что-то немного изменили в веществе, чтобы его обезопасить. Получилось очень похоже на уханьский вирус, но не вирус, а вакцина.
В данной работе, выполненной в Гонконге, сыворотки крови людей, привитых вакцинами PfizerBioNTech (в статье BNT162b2) и СoronaVac, были исследованы на наличие нейтрализующих антител против трёх вариантов SARS-CoV-2: “уханьского» (обозначен как wild type – WT), «бета», «дельта» и «омикрон» (два изолята: HKU691 и HKU344-R346K). Нейтрализующие антитела определяли, используя живые природные вирусы. Всего было исследовано по 25 сывороток людей, привитых каждой вакциной. Группы были сбалансированы по полу и возрасту.
… Т.е взяли по 25 человек на каждую комбинацию штаммов вируса (уханьский, бета, дельта, омикрон HKU691, омикрон HKU344-R346K) и видов вакцины (PfizerBioNTech, СoronaVac). Вначале чем-то конкретным вакцинировали, а потом заразили. А потом взяли кровь на анализ и попытались найти в ней антитела.
Записали результаты в такую таблицу:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.13.21267668v1.full-text

Результаты по CoronaVac оказались разочаровывающими. Ни в одной из 25 исследованных сывороток не были обнаружены нейтрализующие антитела против вариантов «бета» и «омикрон». С «дельтой» дела обстояли лучше – 68% (17/25) сывороток содержали нейтрализующие антитела. А против «уханьского» варианты нейтрализующие антитела были обнаружены в 100% сывороток (25/25).
… Осторожно предположу, что Дельта похожа на уханьский вариант, с которого делали вакцину CoronaVac, а остальные совсем не похожи. Про омикрон уже писали, что у него рекордное количество мутаций. Возможно, мутации затронули и его функциональную группу (которой он цепляется к клетке), потому иммунная систем не опознала в нём известный вирус.
В PfizerBioNTech, наверное, запихнули большее разнообразие, но и его хватило только на 20% случаев.
Следует ли из этого, что иммунная система никак не реагировала на запущенные в неё вирусы? Ни в коем случае. В описанной тут последовательности:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2021-12-17-7401

… не дошло до формирования антител. Т.е вирус не был опознан (было бы такое в коллекции, антитела сформировались бы при любой тяжести состояния). Но при реальном заражении организм не стал придумывать антитела, обошёлся клеточным иммунитетом.
Все это вместе пока, вроде бы, означает, что вариант вируса не только новый но и слабый, т.е не способный вызвать сильной болезни, длительного воспаления и выработки антител.
Прочая информация (заражений много, смертей и госпитализаций мало) вроде бы указывает на то же самое. 
В своё время SARS-COV-2 вызвал активное противодействие ему из-за обратной ситуации. Случаев было мало, а смертей много.  Тот штамм вируса был признан опасным. Но вирус мутировал, появлялись новые штаммы (виды). Сомневаюсь, что на вирус со свойствами омикрона была бы похожая реакция.