Балтийская угроза

Отсюда:
https://t.me/s/octoberivan/12879

По мнению начальника Генерального штаба Польши Раймунда Анджейчака, если российские войска перейдут границу с Литвой, последует незамедлительный ответ. «Не в первый день, а в первую минуту. Мы ударим по всем стратегическим объектам в радиусе 300 километров. Мы нападем непосредственно на Санкт-Петербург», — заявил он.
… Вообще-то, уже можно смеяться, потому что это… слова…. военного. Теперь мы знаем, что чтобы оставить их без ракет, надо увести все ценное на достаточное расстояние и выстрелить чем угодно. А потом можно будет делать что угодно.
Ответ сразу всем, у кого возникают вопросы «как кто-то мог такое думать или делать?». А вот так. Глупость не имеет национальности.
Угроза с этого направления реальна. Другое дело, что, наверное, пора назвать врага. Это Европа и структуры НАТО, т.е нечто наднациональное.
Считать врагом какое-то государство можно. Но кроме власти в любом государстве есть оппозиция.  А наднациональные структуры могут быть сильнее государственной власти. Чем хуже дела в экономике, тем слабее государство и сильнее все остальные. Хотя бы поэтому эти слова – не повод для претензий к Польше. Во-первых, они могут быть выпускам пора гудком. Во-вторых, при любых отношениях с любой властью не надо исключать возможных действий прочих участников.
Мы воюем с Европой, с экзотическим союзом Германии и Британии, которые очень не любят друг драга. Польша и Прибалтика  чужие и для той и для другой стороны. Потому использование их следующими после украинцев никого не расстроит.  Украинцы уже внесли свой посильный вклад в развитие. Медицинской науке они дали множество бесплатных органов для исследований и экспериментов. Военной – информацию об эффективных и неэффективных методах войны в данный момент. Восточная Европа может стать следующими.
Ни у англичан, ни у немцев нет повода любить всех этих поляков. А по картинке отсюда:
https://kilativ.livejournal.com/4372539.html

… они ещё и обуза. Правда, уже только для немцев (Британия – не ЕС).
Вместе собираются дурость венных в разных структурах (с нелепыми надеждами) и экономические интересы (просто выгодно снизить количество жителей на некой территории). Этого достаточно для стрельбы. На Украине были те же условия и причины, только значительно больше по величине.  
Именно поэтому я считаю нападение с этой территории возможным. При том, что сомневаюсь, что на это при любом давлении пойдут официальные власти.  Но при желании и без них справятся.
Основных врагов двое (Британия и Германия). Но Германия – пассивный враг. Им нужен газ, но они его могут получить только при условном Горбачёве. Потому готовы поддержать войну,  которая приведёт к смене власти на Горбачёва.  Они в этом варианте вяло участвовали, надеясь на такой сценарий. По мере решения энергетических проблем (а они их, так понимаю, достаточно успешно решают), их участие станет ещё более вялым. Остаётся только пожелать им успехов.  Остаются Британия и ей традиционные морские операции.
Отсюда:
https://kilativ.livejournal.com/4409097.html

Арабы изгнали еврейское население после войны Израиля за независимость. Не в большей степени, чем поляки, чехи или венгры, которые после освобождения от германской оккупации сделали всё, чтобы евреи не вернулись, а те, что остались - свалили. Да, в арабских странах условия стали крайне враждебными, но погромы организовывали вовсе не арабы, а французы, под чьим управлением были на тот момент Марокко, Тунис и Алжир, а также Британия, под чьим прямым управлением был Йемен и частично Ирак.
… То, что Йемен был именно британской колонией, не знала. Теперь знаю. Антисемитизм – ещё одна вещь, которая объединяет Европу. Появился он задолго до государства Израиль. Забавно наблюдать внутренние отличия в этом вопросе. Британцы помогают оружием, а немцы пытаются организовать шпионаж с помощью международных дипломатических структур. При крайней неприязни друг к другу, общий враг способен их объединить и заставить работать на общий желаемый результат.
Но неприязнь никуда не девается и немцы с полным основанием опасаются поблеем с моря:
https://t.me/s/octoberivan/12897

Делать выводы по поведению других участников можно только указав на их потолочное происхождение. Но это то, что происходит прямо сейчас. Прямо сейчас немцы настороженно смотрят на Балтийское море. Точно также прямо две недели назад евреи атаковали системы связи перед началам наземной операции. Это и заставило меня напомнить по важность связи во время войны (только что атака началась с её разрушения).
Где Балтика, там все прибалты. Попытаться использовать их в качестве живой силы может кто угодно. Вероятность ответа «да» на такое сомнительное предложение зависит от экономической ситуации. Она, так понимаю, постепенно ухудшается, хотя до украинских «достижений» далеко.
Написала эти полторы страницы и задала себе вопрос «Зачем?».  Наверное, чтобы объяснить, что удар по Петербургу возможен. Есть масса вещей, которые люди считают невозможными и потом расплачиваются. Для войны это идеальная ситуация. Если противник считает что-то невозможным, надо делать именно это. Прибыль будет максимальной. Уверенность в невозможности опасна именно такой соблазнительностью. Хотелось как-то её разбавить.
А заодно и разнообразить официальную версию войны с США. Как - будто эти США, с которыми воевать можно, вообще в природе существуют. Видимо такая версия очень удобна для агентов влияния (немецкие в Газпроме, английские в банках). Если воюем с США, то они все не при чем. Но поскольку конфликт может перекинуться в другое место, то может пора заменить картинку на то, что несколько ближе к реальности?
Можно уточнить по поводу участников. Там связка Гитлер( Германия) + Черчилль (Британия) + Трумэн (США). Но в США так много другого,  что третьего участника считаю нужным упомянуть только по соображениям аккуратности.