10 февраля 2014 (Смена ролей на ходу)

Отсюда:

http://top.rbc.ru/society/10/02/2014/904173.shtml

Министр образования и науки Дмитрий Ливанов в интервью газете "Коммерсантъ" раскритиковал деятельность сетевого сообщества "Диссернет", проверяющего диссертации публичных персон на плагиат.

Пархоменко – это не 85-рублёвый дуболом (по выражению. Андропова). Это – агентура Альфа –уровня, т.е близкая к ВШЭ, к которой близок и Ливанов. Собственно и должен он был подтягивать людей к Ливанову (как к муляжам сурковской, т.е., липовой оппозиции) в противореча откровенно провластным Бурматовым. Но, не срослось. Вот они и решили переругаться в Ливановым. Точнее, Ливанов с ним. Но Пархоменко с его «Диссернетом» интересен даже не этим. Понятно, что они должны ругаться, оттягивая на себя сторонников сразу всех мнений по обсуждаемому вопросу. Это – типовая схема. Сейчас они этим же занялись с Митволем.

Интересна сама идея. Есть липовые диссертации, а есть система, которая устроена так, что эти никому не нужные бумажки принято получать. Естественно, выгодна такая система в первую очередь тем, кто эти бумажки выдаёт. Чтобы кто ни думал по поводу липовых диссертаций (очень это плохо или не очень), вступая в спор/разговор по этому поводу он кладёт свой кирпич в фундамент незыблемости необходимости таких бумажек и правильности установленных правил. Обсуждается деятельность в рамках придуманных правил, а не их обоснованность. И каждое обсуждение такое укрепляет саму схему.

Одновременно, поскольку смысл подобных диссертаций никому не понятен, серьёзным проступком это никто считать не будет. Пусть имеются факты: «Это тип наворовал миллиард и списал диссертацию». Так пусть лучше Пархоменко громко вопит про диссертацию, занимая эфир собой, чем в него прорываются другие темы, касающиеся этого типа.