Образование и логика

По поводу этого:
http://fritzmorgen.livejournal.com/923940.html

Логика, логика… Логика это только язык. Приём  применимый только среди друзей, ищущих общее решение да и то когда они все не особо возбуждены.
Но других случаев слишком много. Логика нужна очень редко. Обычно же с людЯми надо говорить на понятном людЯм языке при всей шуточности этого выражения.
С блатной истерикой не борются логикой. И с просто истерикой, вызванной вбросом блатной истерики тоже. Это только пример.
Другой пример – опровержение информации, которое логично как приём, ведь людям объясняют, что это не так. Но реально это работает как подтверждение информации потому, что люди и в обычном состоянии руководствуются не столько логикой сколько чем угодно другим.
И уж совсем смешно бороться с помощью логики с людьми на зарплате потому, что они руководствуются не логикой а своими финансовыми интересами.
Кстати, недавно заметила резкое изменение стиля. Видимо с пониманием всё в порядке. А не это ли результат, который должен быть достигнут с логикой или без?
Как это работает? В фильме «Противостояние» есть эпизод, когда Кротов звонит своему бывшему напарнику власовцу и говорит примерно такие слова «Ты мне нужен и должен прийти туда-то. Не придёшь – опущу в почтовый ящик письмо и весь мир узнает то, что знаю только я. Ты понял меня?». Там ещё звучит песня «Землян» «Трава у дома»:
https://www.youtube.com/watch?v=2TYqDTvMwUU
слова:

Космическая музыка встревает в деловой наш разговор.
В какой-то дымке матовой Земля в иллюминаторе.
Это действительно своеобразное место, со стороны неподготовленными людьми воспринимаемое столь же необычно как космос. Но надо просто понять, что тут космос, а не группа единомышленников. Тут нельзя вести себя так как привычно.
А вот моя цитата от лета 2013 года:
Внутреннее желание решать все вопросы в кулачном бою (и крайнее расстройство по поводу того, что это невозможно) лично у меня возникло лет в 14 (видимо, от неожиданно разросшегося до вполне взрослых габаритов организма). Пропало лет в 16, видимо, от того, что габариты из новости стали обыденностью.
Это чтобы было понятно, что примерно я думаю о взрослых, вроде бы, дяденьках, застрявших в 15-летнем возрасте. «Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым» - это конечно хорошо, но только в определенных ситуациях и местах. В остальных же случаях, выглядит несколько странно. Вы бы не выступали. Чай не перед девками и не перед всегда молчащими подчинёнными. Зря сомневаетесь в моей способности сказать что-то в лицо. Усомнюсь в Вашей способности так уж влегкую нанести мне повреждения средней тяжести.
Не так уж это и просто, если человек не связан и у него хватает наглости сопротивляться. Начну с примеров, так сказать, исторических, а потом перейду к литературному (иначе Вам сложно будет).
Насладится подробностями можно в стенограмме июльского Пленума ЦК КПСС 1953-го года (это тот, на котором Берию разоблачали). Конкретно рекомендую отточено – аккуратный доклад Байбакова, в котором человек простым русским языком объясняет, что промышленникам надоел Берия постоянно (хоть и в шутку) обещающий стереть их в лагерную пыль и они с радостью поддерживают идею поделиться финансированием с сельским хозяйством, выдвинутую группой товарищей, которые внезапно перестали быть товарищами Берии. Это был первый тонкий намёк на то, что прилично себя вести полезно для здоровья, а также для долголетия всех вариантов.
… там было ещё и продолжение объяснения… но думаю, что и этого бы хватило. Товарищ скрылся в тумане и больше не высовывался. Он тоже понял. Правда со здоровьем стало совсем плохо. Грохнули его видимо американские кураторы чуть больше года назад окончательно осознав его бесполезность. Мне ещё чуть позже объясняться пришлось. Мол, что Вы, что Вы, Ваше бывшее животное не произвело на меня никакого  впечатления. На самом меня оно меня разозлило. И только природная вежливость не позволила начать текст со слов «Слушай ты, дубьё агентурное». Так вот, с дубьём агентурным не общаются на языке логики. Просто потому, что это машина. Вы же не беседуете с плитой или холодильником. Это предмет, у которого есть ряд оплаченных кем-то функций. И этот предмет это всё про себя прекрасно знает.
Логика ничем не поможет. Помочь может только понимание происходящего для себя. Избавленное от ненужных примесей как космический вакуум избавлен от кислорода. Это космос, по нему не гуляют в привычном костюме.