Цвета химических веществ

Известно, что призма расщепляет поток света на радугу:

Вызвано это тем, что стекло призмы – среда со свойствами, отличными от свойств воздуха. Лучи света преломляются при входе и выходе. Более сложные вещей при проходе света через несколько объектов тоже никто не отменял. Так, например, быть может:

Достаточное число химические вещество имеют разнообразные цвета:

Довольно логично предположить, что цвет вызван формой молекул, болтающихся в воде. Дико упрощённо для получения фиолетового цвета должно быть как-то так:

… т.к свет расщепляется в «призме» «ядра» молекулы (потому, что молекула отличается от воды, в которой она плавает) а потом основная часть спектра затеняется пропуская только фиолетовый луч. Конкретно так точно быть не может потому, то свет во все стороны проходит одинаково (т.е он фиолетовый со всех сторон). Но ведь почти наверняка он вызван именно пространственным расположением атомов в молекуле. Точнее, не вижу поводов сразу откинуть это предположение. А что кроме пространственного расположения может так «играть» окраской?
Ярко синий медный купорос отсюда:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2017-01-16-3760

… заставляет начать с него. А его формула “CuSO4 * 5H2O” заставляет предположить, что выглядит он как-то так:

… конечно в трёхмерно – пространственном варианте этой картинки.
Может быть все «пятиконечные звёзды» дают голубой цвет?
Увы, второй попавшийся под руку кристаллогидрат опровергает это.  Про разнообразие окрасок CoCl2 тут:
http://chem21.info/info/70699/

CoCl2 * H20              моногидрат   сине-фиолетовый
CoCl2 * 2H20                        дигидрат        фиолетовый
CoCl2 * 4H20                        тетрагидрат   тёмно-красный
CoCl2 * 5H20           пентагидрат красный
CoCl2 * 6H20                        гексагидрат   розовый
Хотя с другой стороны многое зависит от свойств преломляющей «призмы». А свойства «призмы» CoCl2 вовсе не обязаны совпадать со свойствами CuSO4.
Вопрос пока так и остался без ответа. Возможно, какая-то систематизация форм и цветов сможет натолкнуть на правильную мысль. А может это уже давно кому-то (не мне) известно.
Зачем мне это надо? Низачем и не надо. Но цвет вещества самый постой способ определить, что это за вещество. Потому какая-то система, т.е какое-то объяснение, которое объяснило бы все цвета осадков в таблице иметь полезно. Эта информация не нужна но она находится БЛИЗКО к тому, что может потребоваться или постоянно используется.
Кроме того, любое высказанное предположение, особенно если оно окажется правильным, позволит понять насколько близко к реальности моё о ней представление. А у причин обычно бывают предсказуемые следствия. Причём самые разнообразные. Если я могу объяснить и предсказать цвет, то я, почти наверняка, могу двинуться и в другую сторону и прикинуть, например… диапазон температур плавления (они давно всем известны но ничего умнее в голову не приходит).