Дороги

Жульничество переходящее в открытое издевательство я оценила )))). По теме, коротко: если нет денег, то пусть делают без обочины.
Я не знала, что это для лошадей было придумано. Я думала, что это такая необорудованная, дешёвая парковка.
Вначале немного опыта и наблюдений. Когда в лесу появляются грибы ещё место надо найти, где встать. В некоторых местах всё заставлено машинами. Когда летом жарко, машинами заставлены всё те же обочины возле входов на пляж. Если от входа до машины 2 км, то это проблема того, кто поздно приехал. Тоже самое творится, например, на дамбе, когда на залив приехало много рыбаков. Т.е эти обочины работают, по сути как стоянки хотя одна большая стоянка, от которой близко можно дойти, была бы и удобнее наверное. Потому вариант замены обочин на стоянки через 300-500 метров выгладит непривычным, но может и возможным.
Но описанное – отдельная ситуация. Это про то, что творится возле больших городов, из которых люди выезжают на отдых но редко дальше 50 км. Может и не надо там ничего трогать?
Заметила странное возле районных центров. Там в 10 км от города иногда начинается убитый участок. Я не знаю что это. Может это связано с финансированием и у каких-нибудь местных муниципалов нет денег на свои дороги. А может там интенсивно ездят в то время как дальше, на трассах, поток и нагрузка меньше. Это уже вторая ситуация которую тоже надо рассматривать отдельно. Они там просто проезжают из квартиры на дачу и нигде не останавливаются? Если это так, то там обочины можно убирать.
И, наконец, есть трассы. Там и так обычно по полосе в каждую строну потому сужать их некуда. Если есть участок км на 200, на котором метеориты падают чаще чем останавливаются машины, то может и не нужны обочины. Неплохо бы у ГАИшников поинтересоваться тем, что там бывает. Хотя их тоже может и не интересует что происходит пока кто-то не улетел в кювет или дорогу не перегородил.
Кстати о кюветах. Я понимаю, что земляные работы денег стоят также как и вырубка леса. Но в них же, всё-таки, вода стекает…
Если на дороге, вплотную к полотну поставить столбики, то можно фиксировать изображение видеокамерой, анализировать его и использовать это как дополнительную корректировку данных GPS. Но если на обочине песок, то столбики со светоотражателями, например, будут быстро загаживаться и портить картинку, т.е идею я поняла.
По распознанию образов. На факультете рассказывали как подводные лодки распознавали (по приходу звуковых волн, наверное). Чем хуже изображением? Вполне можно его анализировать и определять по этим столбикам и расстояние и где на полотне стоит машина. Так что идея не такая уж и бредовая.