Подножка
А вот и подножка:
https://vk.com/usmanov53?w=wall429340904_3
До такого невозможно додуматься самостоятельно. Невозможно настолько не знать отечественную литературу, чтобы не знать что за Шариковым стоял Швондер и прочие, собирающие деньги на разнообразных голодных детей. Это именно та благотворительность (как вид деятельности), о которой бодро отрапортовано в предыдущем ролике. Явная нестыковка. А вот кинуть в оппонента вообще никак не связанный с контекстом аргумент по совету можно.
Литературно - историческая справка:
Остап Бендер собирал деньги на детей. Тот, который восхищался белыми штанами в
Рио-де-Жанейро. Судя по всему это намёк на Троцкого, который позднее уехал примерно туда, т.е в Мексику.
Продолжение детской темы – фильм «Генералы песчаных карьеров» (тоже латиноамериканский). Только уже с католическим священником, если не ошибаюсь, сильно озабоченным этой детской темой.
Да, во время революции, а точнее намного раньше сюда вошли и эти силы. А потом их отсюда убрали. А там они остались и ещё пополнились новыми волнами эмиграции Только ведь Англия от Мексики отличается только отсутствием моды на белые штаны. Т.е выходить туда (пусть и в интересах бизнеса), присягать тамошней власти (юриспруденция и благотворительность) а потом надевать на себя явно чужую роль не надо. А вот чего там вы не поделили в своёй эмигрантской среде и кого из всё той же эмигрантской среды сейчас используют против вам не знаю.
Сегодняшней власовец:
http://partizan69-balt.livejournal.com/43756.html
… скорее сего не единственный. Так что атакующую структуры Вы угадали правильно. Но Вы – часть этой структуры.
p/s
Меркель тут с русскоязычной диаспорой встречалась. В Мексике кого-то избили. Напишу сразу и коротко: у нас нет наших эмигрантов, у нас есть эмигранты отсюда. Далее возможны варианты, сколько людей столько ситуаций, но это я считаю нужным сформулировать чётко.
Потому описанное выше лично для меня это разборки внутри эмигрантской среды, которая в первую очередь ОТДЕЛЬНА от меня.
|