Травма гортани
Новая база лежит тут:
https://drive.google.com/open?id=0B3i2SFYLER0HNUhrb1JWcmhVZ1k
Наконец со всей информацией в руках могу продолжить тему вторых диагнозов отсюда:
https://www.facebook.com/akostina76/posts/943979949000904
… к тому же тут похоже ещё одна системная проблема.
С информаций о боли при глотании я пришла к гастроэнтерологу, т.е специалисту по пищеварительной системе, который должен устанавливать болезни этой системы по набору симптомов.
Мои слова про то, что что-то царапнуло горло, что после этого и возник этот ком в горле, что сильнейшая (как никогда раньше) боль в горле была неделю могла заинтересовать отоларинголога (лора). Для гастроэнтеролога же они означали «эзофагит» с вот такой наиболее частой причиной:
Самой частой причиной подострого и хронического эзофагита является заброс желудочного сока в пищевод вследствие недостаточности кардии — так называемый рефлюкс-эзофагит или пептический эзофагит, который наблюдается при аксиальных грыжах пищеводного отверстия диафрагмы, после операций, сопровождающихся резекцией или повреждением кардиального сфинктера, при системной склеродермии — вследствие атрофии гладких мышц зоны кардии.
У меня не было никаких операций. Вопрос о том откуда взялась грыжа тоже повис в воздухе. Вот взялась откуда-то и всё тут.
Более того, характерного симптома этой самой грыжи (недостаточность кардиального сфинктера) тоже не было:
Характерны отрыжка, срыгивание желудочным содержимым после обильной еды, при наклоне туловища и в положении лежа. Диагноз устанавливают на основании жалоб на частую, порой мучительную отрыжку и срыгивание
…Но сверху написано что «самой частой причиной» бывает именно это. Вот и поставили такой диагноз. К тому же кое-что характерное для него всё-таки было. Это ощущение, что в пищевод попадает кислота. Понятно откуда может взяться кислота Желудочный сок содержит соляную кислоту. Если там плохо закрывается клапан, то так и должно быть.
Просто для коллекции. Отолоринголог мог бы подумать про:
отек гортани (ощущении неловкости, умеренной боли в горле при глотании или быть более серьезными вплоть до резкого затруднения дыхания)
инородные тела глотки (Ощущение чего-то постороннего в горле, боль и затруднение при глотании)
ожоги глотки (Сразу после ожога больных беспокоит сильная боль при глотании даже слюны, которая скапливается во рту. )
травма глотки (При внутренних повреждениях — боль и затруднения при глотании.)
травма гортани (затрудненные дыхание и глотание)
Если глотку можно увидеть, то гортань глубже и её невидно:
Но это, увы не повод считать единственным возможным источником боли информацию приходящую от той самой «закрывашки» пищевода немного ниже. Но специалист по своему участку организма сделает именно это просто потому что есть удобное всем разделение труда которое увы может создавать проблемы в таких «пограничных» местах.
Вот это из симптомов травмы гортани:
Часто затрудненное дыхание сопровождается свистящим шумом.
… хоть и в слабом виде появилось примерно тогда же.
Следующий вопрос: А откуда взялась кислота? А тут похоже выход на ранее описанную проблему потому что такая штука как «кандидоз пищеварительной системы» относится к гастроэнтерологии. И там есть характерный симптом – жжение:
При этом больные отмечают жжение во рту, болезненность слизистых затруднение (из-за боли) жевания и глотания. Поражение пищевода чаще локализуется в его средней трети, характеризуется отеком и гиперемией его слизистой оболочки
Четкой клинической картины именно этого тоже нет, но ведь жжение же есть. И это тот самый второй диагноз добывать который мне пришлось таким сложным способом потому что «самой частой причиной подострого и хронического эзофагита… и т.д».
И ещё очень интересное. Я даже не могу сказать чтобы про возможную инфекцию никто не думал. При гастроэнтерологической исследовании сразу взяли пробу на helicobacter. Странная бактерия про которую говорят что она есть почти у всех. И у меня нашли этой бактерии совсем чуть-чуть.
Точнее странная не бактерия а интерес именно к ней. Я не врач. Возможно кто-то сможет объяснить почему тема именно этой микрофлоры стала такой модной. Если же дело только в моде и в раскрученной теме… то это наводит на мысль о сознательной подлянке. А кто что запретит моим мыслям? Потому продолжаю мыслить дальше и просто зафиксирую что:
1] интерес к одной бактерии отвлекает внимание от других, т.е отрицательная проба при таком гипертрофированном интересе будет по сути означать, что инфекций нет вообще и заблокирует поиск в этом направлении (ведь нету этого helicobacter!)
2] интерес к бактерии, которая есть у всех (не туберкулёз какой-нибудь!) похож на лоббирование интересов тех, кто почему-то борется именно с этой бактерией. Этакая пропаганда и насаждение моды с коммерческой целью (в самом безобидном случае)
3] кандида это тоже обычная часть микрофлоры, которая становится опасной только при определённых условиях. Сходство (в этом смысле и в этом контексте событий) кандида и helicobacter несколько настораживает.
4] helicobacter – бактерия. Борьба с бактериями усиливает грибковую микрофлору, т.е навязывание борьбы с ложной проблемой перестает быть блажью от которой не будет последствий.
Нашлось в совсем другом месте, просто благодаря поиску по всей информации. Из описания СПИДа:
Иногда развивается эзофагит (боль при глотании, дисфагия, язвы пищевода), обусловленный чаще грибами кандида
… Это про то как ведёт себя этот гриб в ослабленном организме и про то, что точно есть люди которые это всё хорошо знают.
Теперь про грибы вообще. Если тут что-то сознательное, то почему именно грибы? Не знаю. Но возбудитель туберкулёза тоже так понимаю гриб (микобактерии):
туберкулез органов дыхания (Возбудитель — микобактерия туберкулеза (МТ), главным образом человеческого, редко бычьего и в исключительных случаях птичьего типа. Основной источник заражения — больные люди или домашние животные, преимущественно коровы. Заражаются обычно аэрогенным путем при вдыхании с воздухом выделяемых больными мельчайших капелек мокроты, в которых содержатся МТ. Кроме того, возможно проникновение в организм инфекции при употреблении молока, мяса, яиц от больных животных и птиц.)
… а «Врачи без граиц» пасутся возле того самого туберкулёза:
http://ru.msf.org/ru/borba-za-kontrol-nad-rasprostraneniem-tuberkuleza-v-tyurmah-kirgizii
… Может им потому так милы именно грибы? Я ведь не знаю, что там у меня. Может и не кандида, а что-то другое грибковое.
Но система упорно не смотрит в эту сторону. Вместо реального исследования микрофлоры довольно странная «заглушка» для темы инфекций в виде этого самого helicobacter.
И для компании отсюда:
https://www.lvrach.ru/2003/08/4530632/
Определенную роль здесь играет и травматическое повреждение слизистой оболочки глотки — как фактор, предрасполагающий к развитию грибкового процесса.
… т.е известно что травма может стимулировать процесс который без неё например идёт но слишком вяло.
p/s
На случай если кому-то своих болезней не хватит и кто как-то близок к теме. Краем уха слышала про то, что поведение Березовского перед смертью было для него не типично. Выбор вида самоубийства тоже. Я для себя тогда решила, что убили как-то и ладно. А тут при вводе информации обнаружила что некоторые болезни вызывают изменения в психике (например страх или тревожность). Так может поискать что такое можно было инициировать (много чего можно медикаментозно инициировать) что выглядит естественной болезнью а побочным эффектом имеет что-то подобное. Может там что-то поинтереснее примитивного варианта было?
p/p/s
Напоминаю, что полнотекстовый индекс при вводе информации сам не обновляется. После изменения (добавления) данных надо запустить обновление индекса. Только тогда новая информации начнёт находиться.
|