Честь офицера
Когда группа партизан из сожжённых деревень клянётся друг другу и самим себе что это всё для них кончится только когда умрут они или умрут все, кто сюда пришёл, здесь понятно и стыкуется решительно всё. И ситуация, и психология и в одном человеке; и люди стыкуются друг с другом.
Во всех остальных случаях всё сложнее. Эпизод из «Дума о Ковпаке»: https://youtu.be/tqAYXIu74lk?t=1626
Покупает он эту группу голодных мужиков за табак, еду и выпивку. Они там чего-то взбрыкивают, говорят про автономное управление, но идут. Можно ли сказать, что пойдут так за кем угодно? Нет, конечно. Лучшее лекарство тут – сознательный солдат, который понимает, за то он воюет и что будет при тех или иных его действиях. Есть жратва. Но ведь он же вроде человек а не животное. У него должно быть ещё что-то. Вспомнилось как Маресьев в «Повести о настоящем человеке» с опаской наблюдал как линия фонта приближается к его городу. Вот с одной стороны может быть эта самая жратва а с другой желание чтобы линия фронта куда-то не дошла.
Я не буду утверждать, что «честь офицера» и прочие вещи придумали для тех кто не в состоянии придумать для себя другого повода для порядочности что ли. Просто если есть конструкция состоящая из разных людей можно в неё добавить ещё что-то, что будет её связывать. Много - не мало. Не говоря уж о том, что крупные системы генерируют свои внутренне правила и это просто нормальное поведение крупных социальных структур. В набор законов (писаных и неписанных) входит много чего. Именно это делает систему единым живым организмом способным выполнять некие сложные действий. Слово «сложные» важно. Именно ради способности делать сложное придумается набор правил. Люди в системе согласны выполнять все (!) правила. Что-то одно говорится особо торжественно… ну… традиция такая.
Другое дело, что относиться к этому очень серьёзно… мне немного сложно. Мне понятнее более естественные вещи, поводы и причины что-то делать или не делать.
Армия, кстати, должна быть сыта, а не только вооружена. В фильме всё просто возвращается в естественное состояние после кратковременной неприятной ситуации. И начинает функционировать именно так как и должно. Так что всё произошло правильно.
Но в непонятной или опасной ситуации можно напомнить и про честь офицера. А вдруг именно это торможение «ботиками об асфальт» сработает?
В обычной же ситуации мне понятнее… разъяснительная работа. Хотя есть идеалы, к которым можно стремиться, но есть и практика, которую необходимо учитывать.
|