Пиротехника (неудачи)

1] Мел не пожелал реагировать с серой даже при высокой температуре горения (и при наличии серы). Свеча с добавлением мела грорела обычным белым пламенем
Вызвано возможно тем, что кальций (Ca) двухвалентен, т.е находится во втором столбце таблицы Менделеева и цепляется за остаток молекулы двумя связями. Легко горящие калий (K) и натрий (Na) находятся в первом столбце и образуют одну связь:

Мел используют для получения розового огня (таблица 62, стр 145):

… но в компании с хлоратом калия (KClO3) а не нитратом. Видимо чтобы порвать связи кальция требуется обилие кислорода и более активный хлор (Cl).
2] «Корзинная» технология заделывания горлышка – жерла в начальном виде не сработала. Просто не вклеить заклинивающую бумажку даже в диаметр 2 см. Пришлось вставлять проволоку исходя того что гореть это не должно на давление скорее всего выдержит:

3] Оба фонтана не загорелись. Стопин прогорает до жерла и в нём гаснет. Возможно точное соответствие отверстия стопину перекрывает всё тот же кислород. Другой вариант – глина, которая положена вверх чтобы избежать прогорания жерла. «Корзинный» вариант хоть разбирался легко. Стандартный пришлось срезать.
Видимо должно быть что-то такое:

В горлышко бумажка на глубину как минимум слоя глины. В дырку стопин меньшего диаметра (до горючей смеси)
4] Без горлышка получилось так:
https://youtu.be/pSPtvHvqsDI

Внизу кирпичи, позволяющие понять размер зрелища. Самого интересного не получилось. На дне там пороховая смесь (K=75, S=10, C=15), которая должны была в конце взорваться и вытолкнуть все остатки искр. Вместо этого она вяло сгорела белым пламенем. Пороховая смесь это ещё не порох. Чтобы был порох с ней, похоже, ещё что-то сделать надо.