Чего у меня пока нет по бюджету
Оно, кончено, есть но нет в общей описанной системе. Планы меня пока не интересуют, только денежные (расчётные, лицевые) счета. Они есть у всех участников процесса:
сч.1 Комитет финансов
сч.2 Распорядители
сч.3 Учреждения под распорядителями
сч.4 ОМС
Сч.5 Городские налогоплательщики
сч.6 Источники прочих денег в бюджете
сч.7 Плательщики за услуги
сч.8 Городские учреждения
сч.9 Поставщики, сотрудники и прочие, кому платят из бюджета
Тут:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-08-11-5288
… у меня описано движение от распорядителей к учреждениям и от учреждений поставщикам. Причём тут два типа денег, которые не смешиваются. Имеет смысл под всеми счетами завести «субсчета» (СГЗ, СИЦ).
Тогда по ссылке описаны проводки:
Д сч.3 «Учреждения под распорядителями»/СГЗ К сч.2 «Распорядители»/СГЗ
Д сч.3 «Учреждения под распорядителями»/СИЦ К сч.2 «Распорядители»/СИЦ
Д сч.9 «Поставщики» К сч.3 «Учреждения под распорядителями»/СГЗ
Д сч.9 «Поставщики» К сч.3 «Учреждения под распорядителями»/СИЦ
Обнулится счет учреждения (сч.3). По поставщикам (сч.9) можно ограничиться дебетом и считать это невозвратным расходом – убытком.
А вот как деньки попали к распорядителю (сч.2) непонятно.
Можно пока не думать, а сразу обнулять его проводкой Д сч.2 «Распорядители»/ К сч.1 «Комитет финансов» хотя так с денежными счетами делать не хорошо.
Тут:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-08-12-5291
… минуя распорядителя деньги кидаются учреждению, а потом поставщику, т.е так:
Д сч.8 Городские учреждения К сч.1 Комитет финансов
Д сч.9 «Поставщики» Д сч.8 Городские учреждения
Первая проводка тоже фиктивная, но откуда-то же деньги должны приходить. Возможно, для таких учреждений что-то есть в таблице ZF_D (платёжки на приход), а может и нет.
Нет проводки, которая закрывала бы отрицательный остаток по Комитету Финансов, т.е :
Д сч.1 «Комитет финансов» К Сч.5 «Городские налогоплательщики»
насколько понимаю, этого нет вообще (есть корректируемый план)
Федеральные деньги, т.е такое
Д сч.1 «Комитет финансов» К сч.6 Источники прочих денег в бюджете
… вроде бы есть в плане но факта доходов тоже нет.
У меня пока нет движений по ОМС и предпринимательской деятельности (приход), т.е:
Д сч.3 «Учреждения под распорядителями»/ОМС К сч.4 ОМС
Д сч.3 «Учреждения под распорядителями»/ПД К сч.7 Плательщики за услуги
… Возможно в ZF_D есть похожие на правду цифры по этим доходам.
Это:
Д сч.9 «Поставщики» К сч.3 «Учреждения под распорядителями»/ОМС
Д сч.9 «Поставщики» К сч.3 «Учреждения под распорядителями»/ПД
… можно взять из ZF_R.
Кроме потраченного есть переходящие остатки на следующий год. Не нашла в базе информация по остаткам по счетам (т.е сколько денег-то на 1 января). Возможно это можно взять из планов ПФХД с типом 3 (т.е остаток). Вроде бы логично предположить, что весь остаток надо раскидать по планам. Можно проверить стыковку этой информации в базах разных лет (т.е неоплаченное на конец года должны всплыть в планах ПФХД на следующий год). При такой системе контроля расхода этих сумм-остатков нет. В текущем году они не оплачены (причём учреждением, у распорядителя все «красиво»), а в официальные цифры исполнения бюджета следующего года эта информация уже не попадает.
Правдоподобные остатки по счетам учреждений вроде можно получить, зная начальный остаток и приходы с расходами. А вот по комитету финансов и распорядителям этого возможно получить не удастся. Хотя тут тоже ZF_D посмотреть надо по конкретно этим хозяйствующим субъектам. Я пока подробно не смотрела, поняла только что на источник полной информации по поступлениям эта таблица не тянет.
|