Свойства транзистора 2N3906 («уравнения» и графики QUCS)

Я хочу отдельно исследовать то, как себя ведёт модель транзистора 2N3906. Схему вначале делаю так:

В отличие от того, что тут:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2018-12-05-5532
… подключен только один «двигатель» (т.е резистор с сопротивлением 36 Ом) и вместо реостата на базе находится источника тока. Ток I_var – переменный параметр. Он меняется от 0.00066А (половина тока 0.00132 предыдущего примера) до 0.001965А (половина 0.00393) . Получилось так:

А для двух двигателей было так:

Ток базы был вдвое больше потому что эта база работала сразу на два транзистора. Схема другая, но контролировать соотношение токов транзистор не перестаёт.
Это соотношение, обычно обозначаемое буквой «h», - один из основных параметров транзистора потому довольно естественно желание увидеть эту цифру, а при обычном моделирование можно смотреть только какие-нибудь токи или напряжения.
Чтобы увидеть это h или другие расчётные параметры используется механизм, называемый «Уравнения». Это не имеет никакого отношения к математическим уравнениям. Скорее уж к программистским присвоениям значений переменным. Но, видимо, слово «Присвоение» было ещё непонятнее. Потому «Уравнения».
Здесь я положила на «стол»-схему элемент «уравнение» и написала в нем вычисляемую переменную h естественно равную соотношению токов (=I_dbig.I/I_baza.I):

Теперь у меня в списке готовых для просмотра параметров (кроме токов и напряжений) появилась эта переменная:

Я могу её просмотреть:

… и убедиться, что она (диапазон от 39.6 до 61.2) не имеет никакого отношения ни к 100 в Интернете, ни к 400 в свойствах транзистора.
Зато это похоже на цифры отсюда:
https://static.chipdip.ru/lib/159/DOC000159551.pdf

Но чтобы удобнее было сравнивать мне нужна зависимость h не от тока базы (I_var) а от тока либо двигателя либо батарейки (они очень похожи потому буду смотреть ток двигателя).
Чтобы получить такую таблицу или график мне надо добавить строку (или строки) во всё те же «Уравнения». Кроме того я немного изменила сопротивление резистора чтобы напряжение было ближе к 1 вольту. В результате так:

После чего в списке доступных для просмотра параметров появилась вот такая загадочная строка:

… т.е появился некий показатель зависящий не от переменного тока I_var (как обычно) а от другого параметра.
Если вывести результат в виде графика, то он такой:

При 0.05 должно быть 60:

Тут, во всяком случае, похоже. Чтобы получить больше значений, надо расширить диапазон.
При таком:

… получается так:

Крестики – данные из документации, а прямая линия в нуле это диапазон от 60 до 80 оттуда же. Мне уже надоело играться но похоже.
Из всего этого выводы:
1] Цифры в Интернете:
https://www.radiolibrary.ru/reference/transistor-imp/2n3906.html

… и в описании модели транзистора – разные. Это не одно и то же, а просто разные вещи.
2] Данные моделирования и данные в Интернете – равноправная информация. Возможно разная. Какая из них правильнее решит только практика.
3] Неквалифицированный персонал типа меня добавить что-то в библиотеки не сможет. Если что-то часто используется и легко покупаемо то неплохо бы добавить его модель.
4] В QUCS нет возможности копировать рассчитанные цифры в какой-нибудь буфер обмена для использования. Печально, что для этого надо, похоже, FineReader-ом их из картинки извлекать.
Схема тут:
https://drive.google.com/file/d/1YHHk5wA3J9kMCXvtOf52yqGWhfju5TXF/view?usp=sharing