Корректность информации
Я не очень понимаю, что я вижу. Вот, для коллекции:
1:
2:
Все с КТxxx. Допускаю, что все не работают. Не знаю откуда. Было скачано и распечатано в 2007-2008 годах.
Взаимодействие специалиста и дилетанта – своеобразный процесс. Вспомнилась цитата из учебника по программированию: «Убедительная просьба: не присылаете тексты программ с предложением их отладить. Этого не будет».
И действительно – твоя программа, ты и разбирайся, почему она у тебя не работает. Попытка перевесить эту работу на другого ничего кроме шуток вызвать не может. А о чем тогда вообще говорить? Как вообще должно происходить общение? Что должно быть его содержанием? Я вот не знаю.
Интернет ведь не учреждение, существующие для чего-то. Это «стены», на которых все как-то самовыражаются, кто во что горазд. Тут и никто никому ничего не должен и дарёному коню в зубы не смотрят. Перефразировав: почему кто-то на меня должен тратить своё время и какие претензии у меня могут быть к качеству чужого материала. Это всё может быть только в системе где есть группа людей, чем-то понятным вместе(!!!) занятая. В обычном Интернете такого нет.
Это может возникнуть если люди вместе что-то делают и если им нужна подготовка каких-то дополнительных кадров для своей среды. Должен быть субъект, осознающий себя что-то делающим субъектом. Только в этом случае потраченное время тратится на коллегу, а плохое качество материала ухудшает подготовку будущих коллег (т.е есть поводы для недовольства). А без этого… Мало ли чего я у себя пишу. Я тебя не трогаю и ты меня не трогай))).
В лучшем случае это такие правила игры в этой среде. Но неоднократно продублированные неработающие варианты настораживают. Объяснения интересны просто как информация))).
Я не знаю как эта среда понимает происходящее. Купила себе эту штуку:
https://www.chipdip.ru/product0/9000318627
Проводов в наборе нет. Засунутых для порядка шлейфов в некоторых коробках:
явно недостаточно чтобы собрать такое:
От купленных шкафов, у которых не хватает крепежа и не сходятся дырки ещё никто не умирал. Явление неприятное не переживаемое. Может у них неправильные транзисторы это из той же серии явление?
Везде своя специфика. Понятно что для программирования у меня должен был быть свой компилятор, но я не помню в учебных текстах ни ошибок ни предложений добавить здесь какой-нибудь текст. Но всё по любому как-то… преодолевается.
Чуть добавлю… Граждане… я, так или иначе, разберусь и соберу. Попытки дурака валять с людьми, которые, так сказать, со мной… меня несколько расстроят. А ещё больше удивят. Все не идеальны. Не знаю что там за отношения. Но если что-то будет это выясниться и довольно быстро. Это надо?))) А зачем?
|