Электричество, антенны и прочее

Начну с прочего. Вспомнился анекдот про программиста, которому жена в магазине поручила снять деньг, что-то купить в одном отделе, занять очередь в другом отделе и далее длинный список. Он, естественно, всё перепутал и стоял с мыслью «Плохо у меня поставлена мультизадачность». Это я к тому, что я сейчас опять отвлекусь на другое.
Точнее, всё ещё хуже. Торжественно обещаю, что до осени никаких внятных результатов не будет. Как будто они были раньше. И не только потому что я, действительно, несколько утомилась. Есть масса несделанного и не прочитанного. Например, статистические данные по странам и субъектам тут:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2019-04-04-5756
… были вынуты за минуту потому что уже была сделана эта конфигурация и в неё уже были залиты данные. Так вот эти данные туда последний раз заливались в феврале 2015 года. И вот такого, чьё состояние все дальше от идеала, довольно много накопилось.
По познаниям примерно также. Вот, кстати, ещё одну книжку Гололобова по электронике нашла
http://elprivod.nmu.org.ua/files/electronics/Экскурсия по электронике.pdf
Наверное, имеет смысл ещё и почитать. Можно стрелять и наугад. Можно даже попасть. Но вероятность со временем тоже уменьшается. Не надо так делать, если есть возможность так не делать. Так что в ближайшее время будет всякая необходимая рутина.
Чуть добавлю про антенны тут и сейчас. Они достойны отдельного текста. Но сейчас коротко, уж очень меня впечатлил Интернет на эту тему.
Самая простая антенна – кусок провода, прицепленный к хвосту индуктивности:

Вот просто взять первый попавшийся под руку кусок провода, счистить изоляцию и примотать. Я так сделала со своим средневолновым, после чего он начал что-то ещё ловить и оно заглушило тиканье моего маячка.
Второй вариант – два провода с двух сторон от индуктивности:

Так даже лучше будет. Размеры для разных диапазонов частот есть тут:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2016-03-29-2789

Вот так вот:

… диполь подключать нельзя. Просто потому что антенна – проводник. По ней, а не по индуктивности потечёт ток (так ему проще) и колебательный контур LC просто исчезнет.
Можно, насколько понимаю, прицепить отдельный хвост так:
http://www.shenzhensum.com/products/datasheet/TA7642.pdf

Передатчик очень хорошо работает если индуктивность передатчика плотно прижата к индуктивности приёмника. Передатчиком и приёмником это быть не престает. Это отельные устройства. Ток в приёмнике возникает из-за магнитного воздействия передатчика. Другое дело, что при малом расстоянии преемник лучше всего «слышит». Тот же эффект можно использовать внутри самого приёмника. Можно примотать изолентой одну индуктивность к другой. Колебания в контуре при таком соединении никуда не исчезнут. А в соседней индуктивности, а от неё в антенне возникнет ток, который уже и будет создавать магнитные волны.
Для средневолнового приёмника надо много провода намотать (чтобы получить нужную индуктивность). Но средние волны это немного экзотика. Обычные рации и прочее подобное работает с короткими волнами. Для таких волн достаточно несколько витков. Можно два провода на что-то намотать. Один пустить в контур, другой в антенну и в минус приёмника. Может быть это лучше просто прицепленного хвоста.
Ещё может быть такой вариант:
https://static.chipdip.ru/lib/046/DOC003046770.pdf

Такой квадрат тоже может быть чем-то лучше. Но и в нем ток возникает из-за переданного по воздуху магнитного потока.