Ограничения материалов

Материалы ставят ограничения по размерам, цене и весу.
Общая схема сооружения:

Весь вес будет давить на нижнюю доску. К тому  же, доска, лежащая на боку, находится в неустойчивом положении. Ей довольно естественно начать гнуться. К тому же серьезного фундамента не предусмотрено.
Чтобы такого кручения не было, можно дополнить конструкцию дополнительными укрепляющими балками:

.. но сейчас у меня в том месте предусмотрен утеплитель и такие балки будут мешать.
Другой обычный метод борьбы сразу со всем – класть снизу не доску, а брус с сечением, например 15 на 15 см.  Он и прочный и устойчивый. Но он… очень тяжёлый. Это, пожалуй, единственное место, где вылезает то самое ограничение по весу. Но ещё этот брус довольно дорогой. Он стоит как три доски. Здесь вылезает цена. А этот вопрос я буду решать, заменив брус на две доски. На картинке это серое и жёлтое.
Доски почти не ставят габаритных ограничений. Стандартная длина - 6 метров. Этого почти всегда хватает. Наверное, можно найти длинную экзотику, но проще и лучше ориентироваться на то, что есть на ближайшей строительной базе. А там есть примерно такое:
https://гаврилыч.рф/pilomaterialy

Галками отмечено то, что я собираюсь использовать.
Ограничение длины доски в 6 метров означает ограничение на длину сооружения. Можно, конечно, и так сделать:

Снизу это может быть вообще без ущерба прочности. А вот сверху выглядит неубедительно. Эта верхняя доска мешает конструкции развалиться сверху, потому-то и не хочется делать там такой «дефект».
Позже ту же прочность будет обеспечивать вся обрешётка крыши:

… но так будет только тогда, когда она там появится. А до того туда придутся лазать.
В качестве основной доски для балок я выбрала 40*150*6000, т.е шестиметровую с толщиной 4 см  и… второй толщиной))) 15 см.
Это сделано по соображениям жадности. Доска толщиной 5 см, конечно прочнее. Зато дороже. И тяжелее, кстати. Постройка у меня одноэтажная. Столбы под крышей в самом опасном месте предусмотрены, потом я считаю, что могу снизить прочность основных элементов на 20%.
А кабы у на были доски 40*120*6000 может и их бы взяла. Хотя это уже грань. Но, наверное, всё ещё допустимая. Стоила бы такая доска рублей 270, наверное. Намного меньше чем 428 за доску толщиной 5 см. Иногда это важно.
Второй материал, который ставит ограничении – фанера:
https://гаврилыч.рф/fanera,-osb

Во-первых, у неё размер полтора на полтора метра. Во-вторых, она довольно дорогая. С дороговизной в некоторых случаях можно бороться используя ДВП панели. Это такой очень плотный картон. Он мягче фанеры и боится воды, зато он дешёвый. Типовой размер его 120*130см, но бывают и другие.
Такой размер фанеры означает, что надо делать какие-то дополнительные элементы, которые позволят держать листы:

Так не только на полу. Поскольку каркасный дом это каркас и общивка, в каркасе как-то надо учесть то, что на него придётся цеплять обшивку.
Об оптимальном раскрое говорить не приходится, обрезков будет много. Но строительные материалы лишними не бывают. Куда-то это всё постепенно уходит. Я скорее пишу про то, что поделить площадь стенки на площадь листа и получить необходимое количество листов нельзя. Листов потребуется, скорее всего больше.

Что касается наружной обшивки, то лучшие и самые дорогие варианты – сайдинг (под которым должна быть фанера хотя бы 4 мм) и влагоустойчивая фанера.
Единственный недостаток дешёвого варианта - вагонки сорта «С» длиной 6 метров – его надо красить. Хотя, при достаточной защите от дождя (за счет выноски крыши) это можно не делать или делать редко. Т.е, опять же общая конструкция позволяет или не позволяет что-то использовать без особых последствий. То, что строится должно позволять использовать вагонку в качестве наружной обшивки.
Не вижу я этой вагонки сорта «С»  6 метров, но где-то она должна быть. Вот это явно пачки трёхметровых:
https://petrovich.ru/catalog/21173/142212/

Чем меньше длина, тем больше обрезков, потому это плохо. Хотя вагонку (из-за паза) можно использовать и короткую при сборке, всё равно лучше купить длинную.

p/s

Влагостойкая фанера оказалась дешевле вагонки:
https://petrovich.ru/catalog/1515
Вагонка – 222 за метр, фанера – 160. Не знаю, так оно или нет на самом деле. Зато знаю, что эта влагостойкая фанера дико тяжёлая. Т.е крепёж её к стенке должен быть довольно прочным. По остальным параметрам это хороший вариант.