Но вначале немножко экспериментов. То, что нитроглицерин – взрывчатое вещество, знают все. Есть нечто, на него очень похожее. Это этиленгликольдинитрат (ЭГДН). Он такой же, только у нитроглицерина три нитрогруппы, а у ЭГДН – две.
Если поджечь этот ЭГДН спичкой: https://youtu.be/MX_vWQVFa0s
… то он будет гореть, но не будет происходить ничего, похожего на взрыв.
Другой пример: https://youtu.be/Yh-YbrvNlJM
В гильзе фонтана сверху лежала так называемая пороховая мякоть. А когда она догорела, огонь добрался до взрывчатки (ГМТД) и произошёл хлопок - взрыв.
В этом фонтане сразу две вещества. Чтобы пороховая мякоть (которое сверху) стала чёрным порохом её, так понимаю, надо спрессовать. И только тогда она приобретёт свойства взрывчатки, т.е удастся в фонтане получить хлопок. А пороховая мякоть это не взрывается, она только зрелищно горит.
Прессовать мякоть мне был нечем и потому я использовало другое вещество, то самое ГМТД – инициирующее взрывное вещество, т.е то, которое взрывается, но от слабого воздействия (в данном случае от спички).
Что такое горение? Что такое взрыв? Скорее всего, оба определения есть в умной книжке. Но, просто наблюдая за происходящим, я для себя я вижу, что:
1] Взрыв происходит намного быстрее, об этом свидетельствует и сам процесс (тут мгновенно, а горение длится секунды и минуты) и хлопок (проход взрывной волны сжатия воздуха), которого нет при горении.
2] При взрыве, возможно, выделяется больше тепла. Картонную гильзу фонтана, в котором сгорела пороховая мякоть можно использовать ещё раз. От гильзы фонтана на видео не осталось даже ошмётков. Она мгновенно сгорела от выделавшегося тепла. Впрочем, может быть количество выделяемого при этой химической реакции тепла то же, но поскольку оно выделяется мгновенно, оно не успевает рассеиваться, особо нагревая точку взрыва.
Стр 264 (стр djvu – 132):
… Т.е интересующая селитра (конкретно это взрывание вещество) требует не просто детонатора, а мощного детонатора либо быстрого нагрева. Нагрев это передача энергии. А быстрый нагрев создаёт избыток энергии в конкретном месте. Оба эти воздействия запускают химическую реакцию типа взрыв.
Слово «детонация» тут явно означает «взрыв», хотя в быту оно ассоциируется с взрывом вызванным встряхиванием.
Я не знаю, что такое детонация, но сам процесс заставляет вспомнить процесс кристаллизации перенасыщенного раствора: https://youtu.be/ipuQIgRBt0I
На самом деле кристаллизация может запуститься даже если ничего в жидкость не кидать, а просто встряхнуть сосуд. Скорее всего, в этом случае несколько молекул, и так уже близко расположенных в перенасыщенном растворе, столкнутся и станут очагом кристаллизации.
Продолжение про селитру:
Т.е при взрыве, всё-таки и тепла больше выделается (и газов). Хлопушка в фонтане не только хлопает. По идее она должна выбрасывать в конце сразу много искр (за счёт давления образовавшихся газов).. Но у меня взрывчатки этой было слишком много, потому получилось иначе.
В конце этого куска – сразу 4 константы, характеризующие это взрывание вещество.
… т.е буквой T обозначенная температура взрыва, что тоже – непонятно что.
А это – конкретизация слов про мощный детонатор.
Детонатор №7 это (стр 501 (250)):
… полтора грамма инициирующей взрывчатки и это много.
Про чувствительность вообще всех взрывчатых вещество к начальному импульсу (стр 185 (92)):
стр 180 (93):
Подчёркнуто важное: как правило чувствительность к воздействию повышается при росте плотности. Пороховая смесь становится порохом, т.е начинает взрываться вообще только после прессовки.
Про взрыв селитры: https://marco----polo.livejournal.com/116321.html
как побочный продукт получался аммоний (точнее, аммиачная селитра, т.е. нитрат аммония - V.V.), и так как спросу на него не было, то его и сваливали в обширную, глубокую (4-6 м) яму, оставшуюся после выемки глины для уже давно закрытого кирпичного завода. За несколько лет там накопилось около 8000 т аммония, и он так слежался, что образовал как бы сплошную скалу. Придумали что-то немцы, появился на аммоний спрос, и стал он в цене, надо его продавать, а как попробовали, оказалось, что его не берет ни лопата, ни лом, ни кирка.
… сплошная масса, которую не берёт кирка это нечто в той самой высокой плотностью. Откуда плотность, не знаю. Может с ямы 4-6 метров, которая потом, скорее всего, стала горой неизвестной высоты. Вес сверху давил на то, что снизу несколько лет.
А это – стандартный баул для перевозки сыпучих грузов: https://werewolf0001.livejournal.com/4810414.html
… во-первых, двух метров в высоту тут нет. Во-вторых, конкретно селитра (не только она, кстати) продаётся в виде шариков, что тоже усложняет её прессовку в один комок. Так что монолитом, к тому же сильно спрессованным содержание этих мешков стать не могло.
Отсюда: https://marco----polo.livejournal.com/116321.html
Решили бурить шурфы и взрывать малыми зарядами крупнозернистого черного пороха. Проделали отдельные опыты, - все благополучно. Сдали работу подрядчику, строго наказав ему применять черный порох и малые заряды.
… Они дробят грунт. Даже малые заряды чёрного пороха это вполне себе взрывчатка, т.е то. что даёт взрывное воздействие (способное вызвать детонацию у достаточно чувствительного вещества). В данном случае эти взрывы благополучно откалывали куски затвердевшей селитры, но не взрывали её. Так вначале подрядчик и делал, но, увидав, что работа подвигается медленно, он своим умом решил: “Кто же теперь черным порохом работает, ведь уже много лет я рока-роком работаю”, и, никого не спрашивая, заложил он несколько зарядов рока-рока.
… Что за рок-рок такой могли закладывать в 1920-м году?
Могу предположить, что это – нитроглицерин (стр 295 (147)):
… хотя, допускаю, что это был даже не он, а динамит. Нитроглицерин – горючая жидкость. Мне вообще не пришло в голову его взрывать. Подозреваю, что транспортировка горючей жидкости вызывала массу проблем.
Вот в виде динамита я этот нитроглицерин и взорвала. От спички динамит не взрывается. Здесь я засунула 2 грамма ГМТД: https://youtu.be/TKQiU9ThIiU
Очень шумно получилось. Не уверена, что видео это передаёт. Когда перед этим уже что-то взрывалось, отличие начинаешь чувствовать.
Короче: спрессованный монолит селитры дробили чёрным порохом и ничего. Волна детонации, также как волна тепла, довольно быстро затухает. Эти волны, в теории могут перекинуть процесс на соседний мешок. На практике всё это выгладит довольно странно. Короче, я думаю, что там не селитра была. Или не только она. И взорвалась не она.
А если взорвалась она, то там половина была – не она.
Отсюда: https://werewolf0001.livejournal.com/4810414.html
На складе производили ремонт, использовали сварку. По предположениям, на складе хранилась еще и пиротехника. Сила взрыва составила 1,8 килотонн.
… Каждый раз интересно, откуда берутся такие цифры.
Тротиловый эквивалент (relative effectiveness factor, or R.E. factor, TNT=ТНТ equivalent/kg) - мера энерговыделения высокоэнергетических событий, выраженная в количестве тринитротолуола (ТНТ), выделяющем при взрыве равное количество энергии. Удельная энергия взрывного разложения тринитротолуола в зависимости от условий проведения взрыва варьирует в диапазоне 980—1100 кал/г. Для сравнения различных видов взрывчатых веществ условно приняты значения 1000 кал/г и 4184 Дж/г.
… т.е это количества тепла, которые выделяется при взрыве. Динамит это 1.25 от тротила, селитра это 0.42, а гексаметилентрипероксиддиамин (ГМТД) – 0.74. Видимо, из-за маломощности нет смысла использовать ГМТД как основную взрывчатку.
Селитра желтоватая, но можно сказать (в темноте) что белая. ГМДТ – просто белый порошок. Но, думаю, это не единственная взрывчатка, похожая на белый порошок. С другой стороны, в середину мешка таких размеров что угодно засунуть можно.
Отсюда: https://www.bbc.com/russian/news-53662248
Президент Ливана Мишель Аун в среду заявил, что взрыв в порту Бейрута связан именно с 2,75 тыс. тонн аммиачной селитры, использующейся для удобрения.
Считаю мощность взрыва такого количества селитры: 2.75*0/42 = 1.115 R.e Мало. Если действительно есть возможность это измерить и выдать не потолочную цифру, а близкую хоть к какой-то реальности, то данные не сходятся.
