Домашние и дикие животные

Животные дополняют и разнообразят жизнь. А домашнее были выбраны потому, что они могут контактировать с человеком. Животное в клетке не особо интересно. Интересно, когда оно в своих естественных условиях. Курица, например, должна ходить и клевать. Это – её естественное состояние и занятие. Судя по тому, где я нахожу помёт, бедные куры у меня в курятник на стенку лезут от скуки буквально. На поилку взлетали. И даже на бортик гнезда. Как они там удерживались?...
Летом проблем нет. Они могут болтаться на улице. Прямого солнца никто не любит, потому кусты и деревья на площадке должны быть. Осенью я их пускаю в парник. Летом им туда нельзя, потом осенью там есть то, что им есть вытаптывать и выкапывать. Ранней весной там тоже можно посадить хоть газон и он там вырастет. И можно их в это закрытое от холода помещение выпускать. Речь идёт о продлении сезона полноценной жизни ни только для человека, но и для животного. Тогда и оно чуть дольше сможет функционировать как полноценная составляющая пространства или… экосистемы.
Большое зелёное пространство а проекте возникло по многим соображениям. Но причина же не должна быть одна. Это и теплоизоляция и кислород и эстетика. И даже еда. А ещё это пространство для животных. Чтобы и им было где гулять. Совсем к растениям и на человеческие дорожки их можно не пускать, но дать возможность гулять по земле. Домашнее животные выпрыгивать и вылезать особо не будет. А будет только радовать своим видом.
Объяснять красоты математикой – дурное занятие. Очередные экологические соображения, по-моему отдают занудством. Но, всё-таки продолжу, потому что это тоже про устойчивость системы. Ради температурной устойчивости три слоя и вода. Животные отчасти тоже ради устойчивости. Удобрение, нужное растениям дают они. Вот пусть и гуляют в количествах, когда оно есть, но не видно. А это – любой газон, где не скашивается всё под ноль. Разлагается там всё очень быстро. Понятно, что растениям нужно обычное удобрение из пакетов. Ни то чтобы тут было все понятно, это обсуждаемо но не сейчас. Но в хорошей системе все вектора есть и направлены в нужную сторону. Можно компенсировать их недостаточность, Но устойчивость берётся как раз из того, что малого, имеющегося внутри,  на какое-то время хватает. Без животных всё как-то явно неполное.
Что касается диких животных, то, по-моему, им нужен кусок леса, где не бывает людей. Такое пространство для них комфортно, т.е они в нём могут жить.  А за кормом могут ходить в соседний лес, давая возможность себя периодически увидеть. Довольно интересно взаимодействие. Коты, например, человека к себе не подпускают. Видимо, подозревают, что их откармливают, чтобы потом съесть. Но в одну из кормушек (которая  в доме) осенью начали приносить каких-то гусениц или червяков. Наверное, потому что всех мышей уже давно съели. Как-то они по своему понимают ситуацию. Может, считают это обменом. А, может, думают, что еда к еде идёт и как-то так надо воздействовать на механизм наполнения кормушки. А, может, общие запасы делают. С диким животным тоже как-то можно, взаимодействовать, не мешая друг драгу. Но надо знать, как это организовать.