Использование металлов

По поводу этого:
https://www.facebook.com/alexander.filippov.7/posts/10214987495039691

Предложил мне посмотреть старое советское кино. Я согласился, потому что Кошеверова, а про такой фильм я не слышал.
Досмотреть фильм не получилось, я не железный. Там в первые минуты папа уходит на войну, причём, хотя и не говорит, но с финнами. По профессии он скульптор и соорудил истукан красноармейца, но не закончил. Дочке оставляет наказ его поливать, чтобы не  треснуло. Дома он оставляет маломощную старуху-мать, и сравнительно некрупная дочь заботится обо всем: об истукане, о бабушке, о насквозь промерзшей квартире.
Из чего в общем следует, что и Кошеверова была не волшебник, а только училась, причём довольно медленно.
Но самый ад, как принято, разверзается в комментах. Там надрываются советские люди, все как один отмечающие, что раньше кино воспитывало патриотизм и духовность, а теперь смотреть противно.
Почему это интересно?
Во-первых, и это главное, ни один из комментаторов не заметил, что фильм в СССР был запрещён. Он вообще не вышел на экраны, не успел никого воспитать в духе духовности. Цензорам — я уж потом прочитал — не понравилось, что героический тыл не менее героической войны показан через замерзающую семью скульптора, у которого есть огромная как положено мастерская, но нет и полполенца березовых дров.
… Рабочие, которые сидят и жгут лучину в конце 20-х это нормально. В 30-х уже полагается быть городу – саду. Его отсутствие означает организаторскую несостоятельность начальства уже в то время. Ещё не хватало пропагандировать такой «героизм». Есть мастерская и нет нормальных условий для жизни – это все то же неумение организовать работу целиком (и жильё и условия для производства). Это, опять же не героизм, а бардак. Если он талантливый скульптор, то почему он идёт на войну? От него в тылу пользы больше. Если же он бездарен, то зачем ему дали мастерскую и создали условия для работы? Это неспособность рационально использовать как людские, так и материальные ресурсы. Войны не выигрываются героическим затыканием амбразур грудями. Они выигрываются продуманностью всего (и фронта и тыла) и тем самым рациональным использованием ресурсов. Тоже самое касается и мирной жизни. Я правильно поняла цензоров?)))
В-общем, всё так и есть. Могу только добавить что к моменту революции было чёткое представление о желаемом и люди просто делали то что было задумано, убрав наконец то и тех, кто этому мешал. А в 1991-м не было ничего кроме хаотического падения стенок. Люди и остальное нужно для создания чего-то. Нового предприятия, нового уклада жизни, чего угодно. Вначале есть проект, а потом в рамках него всё продумывается и организуется. Вначале должна быть хоть какая-то коробка цеха, и уже потом можно продумывать, где тут делать проходы и как ставить оборудование чтобы это было наиболее рационально. У нас нет этого проекта – коробки, потому просто не о чём думать даже тем, кто теоретически мог бы это делать. У нас руины, обшитые гипроком, потому вроде порядок. При обшивке тоже никто не думал, потому что думать особо не надо. А еды в пространство насыпалось с нефтедолларов. Из-за этого тоже пока не возникло серьезного повода о чём-то думать и что-то новое организовывать.
Что касается развития, то везде всё было по-разному, наверное. Компьютерное развитие шло в основном на голом энтузиазме. Стрый анекдот:
- Папа, водка подорожала. Ты теперь будешь меньше пить?
- Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.
… переделывался и под интернет –трафик и под блоки памяти. Что-то другое урезалось, но покупалась эта дополнительная память, собирались новые машины, осваивались новые технологии. Возмущённое шипение администратора вспоминается «Я уже устал тихо приворовывать у любимой конторы для любимой же конторы, чтобы собрать сервер. Но я так и не смог придумать ответ на вопрос, зачем машина, на которой никто не работает»,
Так что всё тихо развивается и без внятной помощи силами людей, которым это просто интересно. Необходимый минимум есть, он и дальше будет.
Вопрос в том, как ускорить и расширить эти процессы.
Чтобы возникла такая штука:
https://masterok.livejournal.com/7006713.html

… должно было работать государство. Нужны были не только физики – теоретики, знающие про сам эффект. Нужны были знания о металлах и сплавах (их свойства, добытые множеством экспериментов). Нужны металлурги, способные дать сплавы. И какая-то производственная база, где кто-то будет собирать изделия.
У меня всего этого нету. Потому я не гожусь на роль потребителя металлов. В данный момент почти никаких. Я – слишком хилый субъект для всего этого. Есть у меня дрель с насадками для металла. Скорее всего, крепёж для гипрока она сможет продырявить. Теплицу вокруг курятника попытаюсь их него сделать. Вот и всё, на что я способна.
Металл требует больших мощностей. Как финансовых (он дороже) так и напрямую энергетических (более мощный инструмент нужен для обработки). Отчасти поэтому он вытесняется другими материалами.
Вторая причина – неумение с ним работать. Срезать болгаркой я, наверное, ещё смогу, а про сварку вообще ничего не знаю. Это не очень страшно. Срезанное болгаркой можно соединить болтами. Это даже лучше. Сборно – разборная конструкция получится.
Если есть желание как-то расшевелить направление, то какая-то просветительская деятельность нужна, что ли, для начала. Все мои хождения вокруг электричества и прочих тем выгладят довольно странно. Даже близко не учебник, а непонятно что. С другой стороны это опыт дилетанта. А мы все дилетанты по почти всем областям знаний. Казалось бы, всё есть в Интернете. Но это не так. Процент прямого вранья не возьмусь назвать, но даже этого много.
Я всегда пишу, как нечто называется и где это можно купить. Это, на самом деле очень важно. Это хоть какое-то протягивание ниточек к поставщикам. На государственном уровне этого нет потому что никому не надо, потому что нет такой задачи, а у меня хоть что-то есть. Почему не начать собирать хотя бы поставщиков как материалов так и услуг по металлургии? Всё можно найти. Но когда кто-то нашёл и уже положил, то всё делается быстрее.
Опять про термоэлектричество. Я не нашла даже чистого висмута. Точнее я нашла бруски по 16 кг. Причём, не факт что мне одну штуку в розницу продадут. Я мне нужна проволока. И кто мне сделает метр этой проволоки? Так и получается что даже есть у кого-то желание этим заняться и что-то купить, невозможно добыть все эти металлоизделия. Если можно это как-то упростить, может что-то и зашевелится.
Что касается поддержки процесса, то первая поддержка – описанная выше информационная. Хотя бы положить «карту» - куда идти чтобы что-то добыть. И показать элементарное применение этого всего. Это самое дешёвое. Вытащить из стола список поставщиков и покупателей с адресами и телефонами  и положить в открытый доступ.
Следующее более затратное. Если проблемы мощностей существенны и если средняя дрель не берёт среднюю трубу, то надо хоть услуги по обработке рекламировать и удешевлять. Что касается удешевления, то если много клиентов, то сами дешеветь должны. Недалеко от моего дома есть автосервис, куда можно приехать и ремонтировать самостоятельно. Т.е там аренда помещения и, наверное, оборудования. Что-то такое модно сделать. Т.е места куда можно приехать, где объяснят как этим пользоваться и дадут поработать. Может потом человек себя такое сам купит.  Но до этого у него уже будет стартовый набор знаний и умений.