Автолиз это саморазрушение биологических клеток, которые почему-то решили, что жить им не надо.
Мы делили апельсин, много нас, а он один… Если овцы сыты и волки целы, значит съеден пастух.
Финансовый, так сказать, результат тех действий. Потеряла ли от их действий я? Да, нет, наверное. Оба варианта были одинаково перспективны, оба позволяли получить не худшие жизненные результаты.
Потерли ли Вы лично? Да, наверное. Но причиной тому не столько история со мной сколько продолжение общения… с теми же, хотя бы отчасти. Они – проблема, а не моё отсутствие. И это всё хотя бы отчасти восполнимые потери. У меня, например, намотались проблемы со здоровьем. У каждого что-то свое, но ничего непоправимого не случилось. А учитывая исторический период это мелочи.
Потеряла ли система? Да, наверное. Окончательное объединение случилось в 2015-м, хотя переговоры шли раньше:
… т.е на 10 с лишним лет позже чем могло быть. Но и системе ничего особо не сделалось.
Кто однозначно выиграл?
Выиграл человек, который на момент 2000 года был… за чертой по некоторым причинам.
Выиграли иностранцы, получившие некоторые дополнительные конфигурации и возможности.
А кто же проиграл? Чью долю поделили выигравшие? Проиграла среда, в который процессы гниения и некроза шли на 10 лет дольше чем могли бы идти. Процессы необратимого отмирания шли дольше.
Причём именно эта среда направила процессы в этом направлении, продолжив заниматься самоубийством. Позднесоветские люди во всей красе. Вначале они голосуют за Ельцина, потом не знают, что делать с ваучерами… Но в тех ситуациях были и жульничество и слишком сложные для них задачи, которые их вынудили решать. А здесь их вообще никто не просил куда-то лезть, они это сделали сами по собственной инициативе. И с тем же результатом в виде вреда для себя лично.
Показательна форма в виде мелкой пакости. Это максимум, на который они способны. Некоторые ситуации требуют выхода за какую-то рамку, но не все выходят за эту. Логика в духе «ты здесь хозяин, а не гость, тащи с завода каждый гвоздь». Мол, я настолько умный, что могу принимать решения, вот только хватает меня исключительно на мелкую кражу. Это – не действие субъекта, игрока (по-разному называют тех, кто совершает осознанные действия в таких ситуациях). А воплощенная в пакость эмоция это природный процесс лишённой сознания материи.
Что происходит, когда эмоция и мечта есть, а остального нет?
Очередной раз школьные стишки вспомнились: Маленький мальчик на крыше сидел
Был бы он бабочкой – он бы взлетел.
Тихо подкрался с дубинкой кто-то
Вот и сбылася мечта идиота.
Именно так (в сухом остатке) случилось раз за разом.
… Для кого-то мечты и убеждения, особенности своего я, которые скрыто или открыто холят, которым гордятся. А для кого-то весьма полезный в данной ситуации «полезный идиотизм». Такая роль обычна для таких людей, если их угораздит попасть в игры спецслужб. Если повезёт, то они после этого останутся живы. Если повезёт ещё больше так и помрут не узнав, как их использовали.
Что ещё вспоминается? Последние кадры фильма «Астенический синдром». И глупая шутка: «Кого проще поймать, собаку или кошку? – Проще всего поймать триппер» на фоне обреченной на убой живодёрни….
А потом был Ельцин у тех людей, которым хотелось чего-то другого, и которые почему-то думали, что другое лучше, интереснее и почему-то к ним благосклонно.
А другое, как минимум, очень конкурентно. И уже поэтому видит в них взрослых а иногда даже пожилых идиотов, которым полагается получать по их способностям, а не по всяким конституциям, в которых что-то написано.
Для смерти достаточно небольших изменений в крови. Чуть другие пропорции и состояние уже несовместимо с жизнью. Достаточно небольших сбоев в настойках сознания и тоже появляется своеобразная несовместимость с жизнью. С полноценной жизнью, в которой надо принимать осмысленные решения. В которой нет места необоснованному оптимизму, а есть планы, вероятность осуществления которых равна X по причинам Y. От ошибок никто не застрахован, но само мышление именно такое.
При этом сами «инвалиды» вовсе не обязаны быть карикатурными злодеями или дураками. Это важно. Обычные люди, даже чем-то симпатичные.
Вот только связываться с ними не надо. Потому что именно они могут стать той самой «смертью твоей, которая съест тебя». Ничего не случилось. Но в 2015-м году ситуация была на грани из-за их ранних действий. Они как воронка от тонущего корабля, способны утащить с собой тех, кто ближе, чем нужно.
Интересна эволюция мышления. В конце 80-х их пытаются спасать. Для одних это свои сограждане, почти родные люди. Для других часть геополитической реальности, который лучше оставаться неизменной.
В конце 90-х у них (те же) забирают то, чего они не достойны.
Месяц назад я пишу про автоматизацию металлообработки, тихо надеясь что машина окончательно выгонит человека и социальная среда, из который они вылезли, будет окончательно растоптана.
Мало Вам этого за моральный ущерб?)))
Вот только они этого хотели ещё в 1985-м и последовательно сделали намного больше для уничтожения своей среды обитания. Так может так действительно и лучше будет? К тому же успешно противостоять этому вряд ли кто-то смог бы (при столь решительном сопротивлении спасаемых). Им лучше знать, может они и правы))).
