Куда деть деньги? («Зигзаг удачи»)

Посмотреть можно тут:
https://www.ivi.tv/watch/52974

Одинаково интересы и идея и композиция. Начинается всё с того, что фотоателье не может выполнить план по выручке, потому что нету клиентов. Плавно переходит к сбору денег в кассу взаимопомощи. Но ведь и покупку товаров друг и друга тоже можно назвать взаимопомощью жителей и работников города друг другу.
А потом главный герой выигрывает 10 т.р, которых ему может хватить на начало новой жизни в Москве, но.. всё складывается иначе.
Сумму делят на всех и все этой своей небольшой суммой помогают местной торговле. Даже любитель выпить покупает себе костюм и галстук.
Вообще-то, в самом начале тот самый главный герой хотел дорогой фотоаппарат. А чуть позже его невеста хотела шубу за треть выигранной суммы.  Так что, всем хватило как раз на то, что хотели. Или почти хватило.
Шуба, фотоаппарат и даже фотография это не картошка, не предметы первой необходимости. Можно сказать, что, покупая их, люди просто спускают деньги на ерунду. Вроде как на выпивку. И свои устремления и мягко навязываемый фильмом вариант отравляют их по спорному пути, отбирая деньги у того, что могло породить что-то новое. Новое не возникает, старое ветшает. Но запаса прочности этой социально экономической модели хватает ещё на 20 лет. Это не так и мало.
Выбранный вариант поведения поддерживается большинством. Они получает от этого варианта какие-то плюсы и минусы. 20 лет стабильности не так уж и плохо.
Нынешний вариант другой. Собственник живёт за рубежом, покупает иномарку, тратит основную часть дохода на иностранные товары. А его сотрудник едет в дешёвую Турцию, покупает дешевую, благодаря субсидиями, иностранную картошку и получает какие-то другие блага за счет глобальной экономики. Пока он все это делает, он не сможет осуждать ни такого собственника, ни Варламова, агитирующего за примерно такого же но иностранного гражданина. Это будет просто нелогично. Нынешняя ситуация ни плоха, ни хороша. У неё, как у любой другой есть свои плюсы и минусы. Ими пользуются все подписавшие этот негласный социальный договор, сверху донизу.
Фильм интересен как описание совсем другой жизни, с другим неписанным договором, с осознанной или неосознанной взаимопомощью друг другу.