Хищник и радиомодули

Есть такая повесть Шекли, называется «Координаты чудес». Я уже не помню, при каких обстоятельствах инопланетяне кого-то по ошибке забрали из его городской квартиры.  Поскольку ошибка, но надо вернуть обратно. Не непонятно куда, потому что даже географические координаты бесполезны, потому что во вселенной всё движется. В той точке, откуда забрали, давно уже нет никакой Земли.
Можно действовать несколько наугад, выбирая на пробу похожий мир. В каждом мире действует свой Хищник. Машина может задавить, полицейские могут застрелить и т.д.
На этом заканчиваю с сюжетом и порассуждаю о Хищнике. Хищник это экологический термин. Хищник размножается, если есть его кормовая база. Хищник подходит к Жертве. Он такай потому, что Жертва такая. Точнее, хищников всегда много, но из всего многообразия Хищником, как экологической так и социальной системы, становится тот, для которого в этой системе больше всего подходящих Жертв.
«Притча о шпионе»  из другой книги того же Шекли («Хождения Джоэниса»):
http://lesnik-201.livejournal.com/61794.html

Чтобы додуматься до рисования фальшивого Плана Здания, надо очень хорошо знать свойства Шпиона. Конкретно его полную неспособность получить План другим способом (например, сделав чертёж самостоятельно). У человека безвыходная ситуация, потому он и будет до упора придерживаться версии подлинности плана. Пусть ему даже доказали, что План фальшивый. У него другого все равно нет, и не будет. Именно это – причина его действий.
Но если в экологической социальной системе размножились люди, которые сами сделать не смогут, то логично появиться и Хищнику, который будет подсовывать неработающие модули с полным и качественным описанием – аналогом подписей и печатей Плана.
Я не знаю, что там с этим модулем. Но знание описанного выше заставляет меня хотя бы предполагать либо стопроцентный брак либо очень высокий либо ещё что-то.
Уже на примере наушников видно, откуда может взяться брак. Тонкого провода достаточно для прохода электрического тока, но его слишком мало для приемлемой прочности. Это не означает, что 100% таких наушников не проживут неделю. Будет 1% который прослужит 10 лет. Но это все равно очень ломкий предмет.
Что там может быть слишком тонким в таких модулях? Что угодно.
Ещё, повторюсь, меня насторожила нестыковка функций устройства и используемого инструмента. Устройство, работающее с передачей информации, может быть сложным. В компьютерах для передачи больших объемов данных используется IP протокол. Весь файл режется на маленькие кусочки, которые засовываются в передаваемые информационные пакеты. В каждом пакете, кроме данных, есть заголовок. В заголовке – номер пакета, IP адреса отправителя и адресата и т.д. Это уже достаточно сложно. Но все равно слишком хрупко. Потому над IP проколом есть надстройка – протокол TCP-IP, который ловит пакеты и проверяет, все ли пришли. Если какого-то нет, то запрашивает повторную пересылку. TCP-IP это сложная программная часть отправки данных.
Сложным может быть и электронное устройство - приемник. Он может сам чистить сигнал, пропуская его через несколько фильтров (как делают все бытовые приёмники). Рассмотренный пример драйвера приемника показывает, что электронная часть модуля более чем примитивная. Потому вся очистка осуществляется только на программном уровне.
Сложность это хорошо. Но какая сложность в неработающем модуле?
Там тот самый низачем для этих задач не нужный расширенный SPI (хватило бы внутренней переменной драйвера). В ситуации, когда такой штуке надо передавать или считывать 1 байт. Уже над драйвером передачи и чтения бывают программные настройки типа IP протокола и дальше. Но IP-потокол это одно и понятно, зачем оно нужно. А SPI протокол это другое. Причём в данном случае оно используется для чтения все того же 1 байта. Пусть 10 байт. Но у таких модулей задача читать такие объемы. 
Есть ли там сложность принимающей электроники? Нету её там. Когда ловило – ловило в 10 метрах вместо заявленного километра.
Это я пыталась описать подозрительные «подписи и печати» фальшивого «Плана Здания».
В данном случае нет безвыходной ситуации, вынуждающей бороться с конкретно этим модулем. Можно спокойно отложить его в сторону и сделать два несложных (для электроники) устройства. Поскольку я тут «за себя и за того малознакомого парня», так я их раньше или позже соберу. А уж промышленность такое должна делать вообще без проблем.
Я не утверждаю, что написанное выше  - неопровержимая истина. Я просто описала свои ощущения от этой штуки.