Врачебная и домашняя диагностика
Бывают вещи, которые довольно сложно описать. Наверное,
специфика профессии вырабатывает определённую логику действий. Такая логика –
лучший из возможных вариантов. Но некоторые вещи про неё, как мне кажется,
интересно подметить.
Нормальный профессиональный врач ориентируется строго по той информации,
которая у него есть. Только понятная
информация – повод для понятных действий. Если врач действует иначе, то возникают ситуации как с тем
пациентом, которому за границей лечили сердце, а у нас уже язву. Видимо единственным поводом для лечения
сердца были жалобы на боль в груди. Формально тоже диагностика. Реально… что-то
другое.
Но следствие этой логики – заведомо неполная информация. Человек 60+, ничем не
болел, попал в реанимацию со Скорой и умер. Люди 60+
без болезней бывают? Нет. Бывают только люди с пустой карточкой в поликлинике,
потому что в поликлинику они не обращались.
Другой пример. Госпитализация с мерцательной аритмией. В больнице выявили,
например, проблемы ещё и с поджелудочной железой. В документах возникла
последовательность событий: 1] сердце 2] железа (осложнение). А там
точно в такой последовательности было? Или, все-таки, проблемы железы дали
мерцательную аритмию?
Проблемы от безграмотности ещё интереснее. Просто для
посмеяться. Но, с другой стороны, это пример с более полной информацией.
В 2014-м году у меня на ноге появляется фонтанирующий синяк. Разрыв сосуда, а
из него кровотечение. Зрелище впечатляющее. Причина непонятна. Разве что
понятно, что это какая-то болезнь. Когда чуть позже появляется кровь в моче, я
это понимаю как проявление той же болезни. Вначале на ноге вылезло, видимо
теперь в мочевом пузыре. Сосуды везде одинаковые. Я не учитываю то, что в
животе не только сосуды но и кишки и прочее. И там могут быть не только те
процессы, которые бывают в ногах. Про камни и опухоли я не знаю. С другой
стороны, сейчас я знаю все. И именно
полная информация о процессе позволяет предположить, что доброкачественная
опухоль была следствием той же инфекции, которая прогрызла сосуды на ноге. Я просто
не учла, что болезнь может запустить следующий процесс (образование опухоли) а
похожим результатом (кровотечение).
Я вижу рассказы о хирургах, которые что-то вырезают. Но у них нет информации о
том, что было до этого. Смею предположить что те, у которых само прошло, есть.
Но они не попадают в больницы. А логика профессионала делает их несуществующими
(но они просто не зафиксированы).
Не на людях. На курах. Увидела кровь в моче совсем ещё юной Цыплёнки.
Это и заставило научиться делать уколы.
Ничего, прошло. Куры несутся, но раньше периодически появлялась кровь на яйцах.
В этом году, наверное, удалось уже настроиться и вовремя их лечить.
Есть то, что относиться к кровеносной системе, а есть то, что относится к
брюшной полости. В книге все описано в отдельных главах. А полная картина
убирает совсем уже неприличные дыры в эрудиции.
В той ситуации, конечно, было не только это. 2015-й год. Ситуацию даже
неоднозначной можно назвать с натяжкой. Я понимаю, что я серьезно болею чем-то
очень необычным. Я подозреваю, что это не случайность. Ещё я понимаю, что вот
просто так меня добить булыжником по голове… несколько неудобно. Есть правила,
что ли, позволяющие как-то всем жить после таких событий. Потому лучший вариант
– моя естественная смерть от болезни. А это означает, что пока я явно умираю,
меня, скорее всего, трогать не будут. Найдётся сотня причин, чтобы не идти на
потенциально опасное действие в условиях, когда явно в ближайшем будущем само
все случится. Психология заказчиков и
исполнителей заблокирует активность в этой ситуации.
Кроме того, если полезли со стороны здоровья, так и ждать могут. За несколько
месяцев я, может, чего полезное успею сделать. А при неудачном раскладе у меня
может не быть этих месяцев. Потому я жду до момента, когда понимаю, что завтра
уже могу не встать. Теперь все равно.
Это все – не игра в одни ворота. Можно снизить ценность этого сценария. В
смысле: раньше надо было, а теперь уже смысла особого нет. Или же можно чем-то
другим озадачить. Вот чего точно не надо делать, так это идеализировать
способности этой компании. На войне все стреляют. Это потенциально опасно. Но
попадают не всегда. Так что, есть шансы.
С другой стороны, это была уже не первая ситуация опасности. С какого-то момента
понимаешь, что смерть возможна. Так сложилась жизнь. Это не вызывает особых
эмоций. Скорее мысль «Ну вот. Опять началось». Чем на этот раз закончится,
посмотрим.
|