Активы и пассивы

Я задумалась о том, почему в моей голове активы заняли место пассивов. Наверное, это вызвано ощущениями от того, что происходило. У меня создалось ощущение, что действовали не деньги (формально вносимые в уставной капитал) при создании,  а полный набор бухгалтерских активов и люди (с их энергией и знаниями).
За давностью лет уже не вспомню, было ли шуткой создание конторы с пачкой хорошей бумаги в уставном капитале. Понятно, что первой проводкой должен быть какой-то дебет расчётного счета и кредит того самого уставного капитала. Понятно, что это может быть формальностью и суммой может быть один рубль. Смешная сумма могла и породить шутку про пачку бумаги, которую внесли сразу на дебет материалов.
Но реально конторы часто возникали именно так. Чья-то квартира начиналась использоваться как офис. А чья-то машина становилась рабочей. Кто-то мог и бумагу принести)).
Но даже это не главное. Главное, что даже новые конторы организовывали, например, при заводах бывшие сотрудники отдела сбыта, человеческим капиталом которых было хорошее знакомство с клиентами. Конторы начинали работать и успешно работали не из-за денег, а из-за этих знаний.  Без этого и деньги бы не помогли.
Так что деньги были одной из важных компонент, но не единственной.
При работе в пассиве баланса могут появиться кредиты и прибыли прошлых лет. Состав активов отвечает на вопрос «Что это?», а состав пассивов на вопрос «Чьё это?». Но если кредитов нет, а в пассиве только уставной капитал и прибыль прошлых лет, эта информация не важна. Понятно, что она будет, потому что в проводке два счета, а в балансе есть актив и пассив. Но про него можно забыть, видя рабочий инструмент во всем наборе активов.
Наверно, такая причина.
Плюс, деньги в последние 30 лет это хороший.. но скоропортящийся продукт.  В 1992 они исчезают (с пачками хорошей бумаги ничего не сделалось). В 1998 они дешевеют в три раза… после торжественного заявления Ельцина, что деноминация означает, что инфляции больше не будет. Инфляция была. Не такая, как в августе 1998, но тоже большая.
А вот здания можно было использовать, им в этих условиях ничего не делалось. И на людей все эти события особо не влияли.
Я думаю, что капитализм зарождался в других условиях и при другом поведении людей.  Отсюда и другая роль денег в классических схемах.