Американцы и англичане

Информационные поводы для написания сами по себе довольно слабые, о чём надо написать в первом предложении.
№1 (сегодня):

http://fromnorthcyprus.livejournal.com/775738.html

За что Пуэрто бьют ниже пояса
Диву даюсь, читая некоторые посты и комменты к ним , где речь идет про  блогера  Сашу Лапшина puerrtto, который сейчас сидит в тюряге в Минске.
… В тюрьму он попал не вчера, но недавно.

№2:
http://artemdragunov.livejournal.com/4756891.html

Срочное предупреждение. Королева отреклась от престола

Когда коронация - пока не знаю, но сейчас решают вопрос с Чарльзом....Торгуются с ним.

Хотят под перезагрузку БИ молодого короля и королеву. Мимимишных, а не старого пердуна с пердуньей...
… Это сегодняшнее. Но первый вброс был вчера:
http://artemdragunov.livejournal.com/4755612.html

Корона Британской Империи
Похоже, свободна с сегодняшней ночи.
… Экзотичность информации заставила предположить, что просто какой-то бред наверх вынесло.
Напомню, кто такой Лапшин – puerrtto. Он у меня засветился текстом от 22 ноября 2015 года. Подробно тут:
https://www.facebook.com/akostina76/posts/956844044381161

Его слова:
Несколько лет назад знакомый англичанин, прокатившийся через всю Россию на поезде Москва-Владивосток, в растерянности разводил руками "Что у русских есть еще, кроме атомной бомбы? Москва с дорогими лимузинами и страна в нищете. Та же Индия, но со снегом".
Напомню, что теракт в Париже – 14 ноября 2015 года, а угроза терактами в Лондоне озвучивается 7 ноября 2015 года:
http://regnum.ru/news/polit/2006890.html

Для себя я именно с этого момента считаю, что отношения из партнёрских (со всеми оговорками) перешли в открытый конфликт, в котором не стесняются озвучивать подобные угрозы. Это было про первый отрывок.
По второму могу только добавить, что это делают люди искренне убеждённые в силе слова. Известное из Олбрайт:
http://www.globalrus.ru/column/139131/

В духе этой своей абсолютно беспроигрышной стратегии Мадлен Олбрайт переосмысливает басню Эзопа про мальчика, который кричал «волки!». «Мораль басни в том, что в конце концов волки появились», - объясняет нам она.
… Правильно это или нет, но они думают так. И подобными действиями, возможно, призывают смерть врага.
Имеет смысл напомнить историю их взаимоотношений, т.е то прошлое которое трансформировалось в это настоящее. Цитаты из Грэм Грин «Тихий американец» будут не в порядке текста, т.к вытащены для иллюстрации и скорее художественного оформления, но они показывают где мировоззренческий конфликт, а где оценку той давнишней ситуации (я просто поискала по слову «колония»).
   - На днях я слышал его речь на  банкете,  устроенном  миссией  в  честь приезжих членов конгресса. Ему поручили их проинструктировать.
   - Бедный конгресс, - сказал я. - Ведь этот молодой  человек  не  прожил здесь и полгода.
   - Он говорил о старых колониальных державах, об Англии и Франции,  и  о том, что им нечего рассчитывать на доверие азиатских народов.  Тут  должна сказать свое слово Америка - страна с чистыми руками.
… Книга о 50-х годах. Во-первых, там есть явление и понятие «колония». И есть две СТАРЫЕ колониальные державы. Это Англия и Франция. И есть только входящие в ту же деятельность США. Соотношение сил за десятки лет поменялось настолько, что Англия с Францией вообще перестали быть политическими силами, но само понятие «колония» там внутри осталось (это как буквы алфавита, по которым все учились читать). Мы все для них «колония» (это чтобы понятно было). А колониальная политика может быть более или менее эффективной, о ней можно спорить, но это спор о выборе методов, не более.

   - Пайл, не слишком-то доверяйте Йорку Гардингу!
   - Йорку? - Он в недоумении уставился на меня с нижней площадки.
   - Мы старые колониальные народы, Пайл, но  мы  кое-чему  научились:  мы научились не играть с огнем. Ваша "третья сила" - это книжная  выдумка,  а генерал Тхе - всего лишь бандит, у которого несколько тысяч наемников. При чем тут национальная демократия?
… Соотношение сил поменялось. Но английская группа продолжает, по моим ощущениям, сохранять некоторую независимость, хоть и движется в американском фарватере. Но даже такая «автономия» не снилась подконтрольным группам из континентальной Европы и каким-нибудь турецким боевикам. Это остаточные позиции, возникшие оттуда, из далёких 50-х годов.
А ещё, так понимаю, сохранилась репутация хранителей ценных знаний. Именно репутация умудрённых опытом может заставить кого-то прислушаться к утверждению англичанина, что Россия это «Индия со снегом» (или «Вьетнам без буйволов» если перевести на язык книги Грэм Грина).  Предположить, что англичанине могли быть инициатором чего-то сложно. Им скорее, как специалистам, могли получить разработку плана вторжения. А раз решение принято, то план, скорее всего, содержал массу доводов в пользу его выполнимости.
В случае со снегом, не возьмусь предположить, что имела место сознательная подлянка. Хотя это выглядит уж совсем залихватски. К тому же по поводу снегов в России острил ещё Черчилль (мол, немцы не учли, что в России бывает зима). Я эту фразу помню, а англичане уже нет?... Вообще-то запросто, если репутация осталась, а всё остальное рассосалось. Так или иначе, если начинаются проблемы, то логично вспомнить тех, кто громче всех кричал про то, что всё получится. Вот puerrtto чуть больше года назад и вспомнил.
- Их заставят верить в то, что им говорят, им не позволят  думать,  как им хочется.
   - Думать - это роскошь. Уж не воображаете ли вы, что, возвращаясь ночью в свою глиняную хижину, крестьянин размышляет о Боге и Демократии?
   - Разве в стране нет  никого,  кроме  крестьян?  А  образованные  люди?
По-вашему, они будут счастливы?
   - Нет, - сказал я. - Мы ведь  привили  им  наши  идеи.  Мы  обучили  их опасной игре, вот почему мы и торчим здесь в надежде, что нам не перережут глотки. Мы заслужили, чтобы нам их перерезали. Хотелось бы  мне,  чтобы  и ваш друг Йорк тоже был здесь. Интересно, как бы ему это понравилось.
… Этот эпизод к событиям последнего времени ближе некуда. Во-первых, они все знают, что заслуживают того, чтобы им перерезали глотки. И они знают, что так может случиться при некоторых обстоятельствах. Они идут работать и работают в гарантированно враждебной им стране. Всякое может случиться. Вот и случается… поимка американского инструктора сирийской армией (18 ноября) и отправка puerrtto в белорусскую тюрьму. Само то и это случилось или «партнёры» поспособствовали не знаю, но если конфликт, то и такое могло быть.

Итого:
1] (1, 0) Англичане американцев – американский инструктор в Сирии
2] (0,1) Американцы англичан – Доктор Лиза
3] (1,0) Англичане американцев – две женщины из Голливуда (??????)

4] (1,0) Англичане американцев – puerrtto в тюрьму.

5] (0,1) Американцы англичан – вброс про смерть королевы
Список шуточный. Но как-то хотелось посчитать «удары». Пока (3,2) в пользу англичан (или 2:2).