Байден про Ближний Восток

Отсюда:
https://www.rbc.ru/politics/29/03/2024/660638219a79478474dc5a73

Саудовская Аравия, Египет и другие арабские страны готовы признать Израиль в рамках сделки с созданием государства Палестина, сказал Байден. Прежде Тель-Авив скептически относился к палестинской государственности.
«Я работал с Саудовской Аравией и со всеми другими арабскими странами, включая Египет, Иорданию и Катар. Они готовы полностью признать Израиль. Должен быть план действий после Газы, и должна быть сделка для создания двух государств», — сказал Байден.
… Очень давно читала какой-то арабский документ про возникновение нынешних государств Ближнего Востока. Там и было про то, что границы провели англичане. Формулировку не вспомню, но поразило уважение к этой внешней силе, создавшей имеющийся мир.
Я очень плохо знаю историю региона, но при взгляде со стороны меня удивляет то, что происходящим занимаются разнообразные внешние силы, включая Байдена. Это как, если бы ему пришлось разбираться в какой-то драке  на границе Татарстана с Нижегородской областью.  
Я понимаю, что жизнь сложнее, но есть ощущение, что отсутствие тех, что просто скажет «Это наша территория, наши люди, не трогать, за происходящее отвечаем мы» - мировоззренческое последствие колониального прошлого.
С другой стороны, «свой» не значит «хороший»,  «нужный» и т.д. Следующее, что я могу допустить, глядя со стороны – соседи знают, чем плохи эти палестинцы, их устраивает их смерть, потому они не вмешиваются. Вместо этого устраивают шумные мероприятия. При отсутствии реальных действий, все это наводит на мысль о лицемерии.
Я описала две мысли, которые у меня возникли при наблюдении за этой ситуацией сбоку.
Что касается Израиля, то без внешней поддержки он, так понимаю, ещё не существовал. Проблемы западной экономики хорошо видны хотя бы потому, что у ООН возникли проблемы с финансированием. Озвучиваться могут любые основания, но когда денег достаточно, не возникает таких ситуаций. Из этого логически не следует, что Запад в обозримом будущем снизит поддержку дружественных государств просто от отсутствия денег, но мне это почему-то кажется возможным.
Впереди выборы в США. Неизвестно, что будет во время них и после них. Будет ли Байден президентом, непонятно. Израиль, так понимаю, демонстративно игнорирует не только указания ООН (это все игнорируют, хорошо это или плохо), но и нынешнюю политику США. Просьбы открыть дороги для доставки гуманитарной помощи прозвучали уже и оттуда. Это тоже ничего не означает, потому что все вместе может быть игрой. Повторюсь, что поведение арабских соседей настолько странное, что наводит на мысль о скрытой неприязни.
Но если арабские страны заблокированы исторической памятью и неизвестными мне вещами, а не неприязнью к палестинцам, и если склонность к изоляционизму (с самостоятельным решением своих проблем) победит не только в Израиле, но и в США, то устраивать сейчас геноцид – озлоблять окружающих перед и так опасным историческим моментом.
Израиль – высокотехнологичное государство. К тому же, постоянно воюющее. Могу предположить, что опыт нынешних боевых действий позволит создать более эффективное умное оружие для отстрела нелегальных мигрантов на границе с Мексикой. А зачем ещё нужен Израиль Соединённым Штатам в этот момент? На этот вопрос я тоже не знаю ответа из-за слабого знакомства с темой. Но если ничего реально нужного кроме военных инженеров не осталось, то перевести инженеров поближе к другой войне проще, чем помогать Израилю. Ситуация может проломить все подпорки из лоббистов.
Есть мнение (не моё, кому интересно моё мнение?), что в ближайшем будущем будут сильные экономические, политические и прочие изменения. Всем странам Ближнего Востока предлагается подумать, как жить в той реальности, которая может возникнуть. Способность Израиля выиграть войну в одиночку вызывает у меня сомнения (могу ошибаться). Помощь США и Запад в будущем может уменьшиться. Если и дальше в политике будет расчёт только на мощь армии и если он не оправдается, то не будет государства Израиль. У любого государства есть базовая идея и стержень, возникающие в момент его возникновения. Это сложно менять. Но ситуация слишком сильно отличается от той, которая была в 1945. И если все-таки есть готовность к переговорам и корректировке политики предыдущего столетия, то шансов, как мне кажется, больше. У арабских стран не хватает решительности и планов даже на территорию Палестины. Я не думаю, что им зачем-то нужна территория Израиля, но если продолжать раскачивать эмоции, они могут раскачаться. Зачем?