Басня «Навальный и Кировлес»

Эпиграф:
Дым высоких труб,
бег седых облаков
нам укажут приближение
холодных ветров
Танцы минус «Город»
https://www.youtube.com/watch?v=NcfFV9eesZI

Мои предположения о том, как менялась ситуация – моя личная отсебятина. Изложу её. Вначале был… весёлый экологически понятный грабёж. Волк съел ягнёнка, потому что хотел кушать:
https://ilibrary.ru/text/2175/p.13/index.html

Пастухи деловито потрошат барашка, потому что им тоже надо кушать:
https://ilibrary.ru/text/2175/p.113/index.html

… это волку нельзя, им можно.
Журавль ест лягушек, потому что это его рацион питания:
https://ilibrary.ru/text/2175/p.23/index.html
… что приманили (не важно почему), с тем теперь и будете общаться.
А потому такой сюжет:
https://ilibrary.ru/text/2175/p.148/index.html

Змея овцу есть не будет. Результат один и тот же, а  вот мотив поведения другой. Предположу, что и есть в овце особо нечего. В экономике может быть не очень плохо, но неоднозначно.
Что бы там ни случилось, но что-то изменилось. Это важно, потому что в любой экосистеме (включая социум) есть некий набор опасностей. Достаточно их обходить, например, не подходить слишком близко к волку, и можно избежать многих неприятностей. Изменение обстановки как минимум надо вовремя осознавать.
А теперь про Навального. Жил-был Навальный. Встретился с Белых. Поехал в Киров. Местное начальство было занято тем, что банкротило Кировлес, забирая себе его наиболее рентабельные куски. В Навальном и прочих оно увидело тех, кто за все это сядет.
Группа Белых приехала кушать. Потому говорить о невиновности тоже смешно. Можно говорить о том, что самое ценное было украдено до них. А к остаткам Навального и прочих подпустили только из-за близости к губернатору Белых.
Выделение сбыта в отдельную контору – стандартный способ высасывания средств из предприятия. Т.е у завода покупается за 10 рублей, продаётся за 100 рублей, 90 рублей себе, работать заводу иначе не разрешено (какими-то силами).
Так делали многие. Сел за это только Навальный, взяв 10 копеек (или вообще ничего, они так и не приступили к деятельности). Но он там просто был, и потому на него повесили все. Как на овцу, которая оказалась в одном дворе с куриными костями:
https://ilibrary.ru/text/2175/p.153/index.html
Было это  2009 году.  В тот момент я работа в Москве. Дали мне чужую программу для усовершенствования. Был в программе скрытый дефект. Меня удивил метод, но пока это работало на малых объемах, это работало. А когда это поставили в одном из округов Москвы, база начала разрушаться до невосстановимого состояния.
Такие фирмы работают по предоплате. Я живо представила,  что все сейчас спишут на меня просто потому, что я есть и потому, что участвовать в диалоге сидя в Петербурге довольно сложно (это – изначально проигрышная позиция)
Потому я:
1] быстро написала свой аналог программы (чтобы либо предоставить заказчику другой вариант и замять скандал, либо подчеркнуть, что к тому я имею мало отношения).
2] Отправила его фирме – работодателю с полным описанием. Тут две причины. Во-первых, я предлагаю вариант решения в возникшей неприятной ситуации. Во-вторых, я точно знаю, что почту читает куча народу и уже готовлю документы либо чтобы показать, что так просто вариант не пойдёт либо для самообороны (если уж запустится этот процесс).
3] Не получив ответа от работодателя и не получив от него же трудовую книжку несколько месяцев, я отправляю все это заказчику. Задержка с увольнением косвенно подтверждает, что со мной не рвут связь, чтобы все повесить на меня. И это меня особо беспокоит. После этого мне, наконец, возвращают трудовую книжку.
Я это все так подробно описываю, чтобы показать, как выглядят рыболовные крючки:
https://ilibrary.ru/text/2175/p.142/index.html

… вдруг почему-то появившиеся в какой-то части реки. И чтобы объяснить, что если увидел, то надо просто бежать. И как это сделать достаточно аккуратно, чтобы не зацепиться. Других задач уже нет. Можно не знать, чем это вызвано, но и не надо быть пророком, чтобы понять, чем это кончится. Тут уже не про деньги и комфорт, тут про судьбу и жизнь. Это надо чувствовать (точнее быстро делать выводы из информации).
Анекдот середины 90-х. Объявление «Требуется бухгалтер, зарплата 1000 долларов в месяц». Он работает две недели, после чего садится.
Очень важно достаточно быстро складывать в голове полученную информацию, находить в памяти или уме аналог и делать правильные выводы. Потому и предлагается потренироваться с баснями.
Кто-то после 10-15 лет взрослой жизни это может, а у кого-то не получается,
В конце нулевых был очередной экономический кризис. Экономическим и социальным системам справку о смерти не дают. Но в тот момент очередной раз умерло возникшее в 1991 году (первый – залоговые аукционы 1996, второй – экономический кризис и окончательная утрата доверия в 1998). Так что понятно, что многое в экосистеме должно было поменяться. Включая опасности.
Вернусь к овце, которую змея укусила ни за что:
https://ilibrary.ru/text/2175/p.148/index.html

И дам ссылку на шутки ягнёнка:
https://ilibrary.ru/text/2175/p.137/index.html

Тут все можно считать рассказами в суде. Что вранье, что шутка, пойди разбери. Эта комбинация – возможные штрихи зарисовки новых времён. Но и это уже не очень важно. Те времена давно старые. Важно умение видеть сходство не только слов, но и сюжетов.
Котёл и горшок:
https://ilibrary.ru/text/2175/p.149/index.html

… это не только по Суворова, который уничтожил каких-то молодых офицеров при штурме Очакова.
Это:
Читатель, басни сей мысль самая простая:
Что равенство в любви и дружбе вещь святая.
… по-моему, самое издевательское что есть в баснях.  
Это про стадное мышление, про «все побежали и я побежал». Про «стыдно перед друзьями», про вообще учет мнения каких-то друзей.  
Иногда, чем меньше друзей, чьё мнение надо учитывать, тем лучше, а то и длиннее, жизнь. Крылов, кстати, почти ровесник погибших офицеров и он не мог не знать всю эту историю и на какие «кнопки» нажимали. Он пишет про святость любви и дружбы. Ему можно верить))).

Выбор жизненной стратегии, позволяющей хотя бы выжить – всегда и для всех сложное дело. Но человеческий опыт уже сохранил массу комбинаций того, как начиналось и продолжалось и чем кончилось.
Читать такое и думать полезно.