Безопасность дипломатических структур

Отсюда:
https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/04/16/22798100.shtml

Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что в ЕС знали заблаговременно об ответном ударе Ирана по Израилю после обстрела израильской армией иранского консульства в Дамаске. Об этом он сообщил в интервью Le Monde.
… Удар по консульству не удар по Ирану, а удар по дипломатической инфраструктуре, предназначенной для общения. Ею, как и все остальным, никто не заставляет пользоваться. Главное, вовремя предупреждать.
Очень аккуратно выражаясь, все, начиная с событий 7 октября, очень непонятно. У меня нет никакого повода считать кого-то глупее себя и считать, что мнение людей, которые видят ситуацию вблизи, неправильное.
Потому к демонстративному отказу от дипломатии отношусь спокойно. К тому же, каналы спецслужб для общения никуда не деваются.
Но я считаю, что умирать там никто не обязан, ни за палестинцев, ни за евреев. Особенно после так явно сформулированных мыслей. Объяснюсь. Я считаю, что помогать выжить надо тем, у кого есть шансы на нормальную жизнь. Иначе это не гуманизм, а садизм. С учётом реальных перспектив, человеческие жизни неравноценны.
Люди живут, попадают в разные ситуации. И выходят из них, демонстрируя разный уровень изящества. Бомбить консульство может и эффективно, но не изящно. Выбор этого варианта заставляет усомниться в том, что этот субъект сможет обеспечить жизнь не только палестинцев, но и евреев.
Вот такой у меня взгляд на все это со стороны. Израиль видимо рассчитывает решить вопрос силой. Остаётся подождать и посмотреть получится у него или нет, не вмешиваясь.
Предупреждения о бомбёжках это тоже хорошо. Но только для вежливого выхода из конкретной ситуации, чтобы все могли сделать вид, что ничего не было. Но поскольку реально все было, мне кажется, что логичнее ограничиться общими словами с безопасного расстояния.