Библиотеки в современном мире

Если раньше был нужна книга, надо было пойти в магазин и купить или пойти в библиотеку и взять. Сейчас надо пойти в Интернет и поискать. Казалось бы, Интернет с его поисковиками стал огромной библиотекой, заменившей другие источники.
Но это не так. Только что навела порядок в списке ссылок, тоже рассортировав их по областям знаний:
http://akostina76.ucoz.ru/publ/5-1-0-80

Вынуждена была завести там группу «Хранилища информации», которую невозможно распихать по «Биологиям» и «Физикам» просто потому, что они шире всего этого.
Слово «библиотека» происходит от слова «книга», под которым с давних времён понималась текстовая информация на бумажном носителе даже если это был пергаментный свиток.
Библиотеки, пусть и электронные один из видов этих «хранилищ». Под ними понимаются именно книги с текстами.
Электронный мир пополнил хранилища сайтами с данными. В недавние времена к этому типу информации можно было отнести разве что «Таблицы Брадиса». Сейчас же этих данных, которые обычно никто не печатает, стало намного больше.
Но информация в виде цифр не перестаёт быть информацией, потому это тоже попало в «хранилища информации». В связи с этим обратная мысль – ведь книги это тоже байты кому-то нужной информации, так почему не распространить на них ту же логику что на бухгалтерские проводки? Речь о сохранности информации. Пропавшее по любым причинам содержание информационных баз должно быть восстановлено максимум за сутки. Никому не интересно, что там было, вирусная активность или упавший со стола сервер. Есть специальные люди, которые отвечают за сохранность информации. Есть специальные мероприятия, которые позволяют сгладить последствия всевозможных неприятностей.
Это я к тому, что работая с другим видом, но всё-таки информации я не понимаю как можно спокойно сидеть на чем-то уникальном и хотя бы не сосканировать это. Это привычки. По-моему полезные, если система претендует на стандартное – на бесперебойное снабжение информаций всех, кому она нужна.
Минимум это наличие информации. Т.е книга должна быть. При этом в электронном виде читать удобно только художественную литературу. Изучать что-то новое проще, по-моему, с бумагой. Тем более при изучении сложного хорошо разложить на большом столе сразу несколько листов с информацией или несколько книг. Потому электронный вариант интересен скорее как средство гарантирующее сохранность чем как то, что будет использовано при чтении.
Инструкции раздавались на флэшках для экономии времени и бумаги. Работать с программой переключая окна неудобно. Проще, когда инструкция лежит на столе, а программа висит на экране.
Но вопрос бумажных и электронных носителей не главный. Важно то, что в список попали именно места, в которые кто-то собрал информацию по своему вкусу. Библиотеки всегда были ценны тем, что в них есть то, чего нет в других местах. Так и собрались в список сайты с почти уникальной информацией. Интернет огромный. А вот то, что надо как и раньше, есть только с редких местах, которые знать надо и которые кто-то создавал специально с этой целью.