Биохимия крови

Вначале загадочный синяк у меня на ноге, т.е разрыв сосуда. При том, что я точно знаю, что это только видимый эффект, вылезший наружу и ставший заметным. Я точно знаю, что что-то странное творилось со всем кровоснабжением.
6 января:
http://www.gazeta.ru/social/news/2016/01/06/n_8093261.shtml

«Сначала стало плохо одной пассажирке. Был звонок в скорую помощь, но помочь туристке врачи не успели. Через полчаса резко ухудшилось самочувствие второй женщины, но скорая также не успела приехать. Хотя бросается в глаза, что обе женщины умерли почти одновременно, в одном автобусе и от одинаковых причин, экспертиза не установила связи между двумя этими смертями — это трагическое совпадение», — заявила пресс-секретарь посольства Валерия Пержинская.
Отмечается, что умершие 1951 и 1959 годов рождения не были друг с другом знакомы.
Ранее сообщалось, что в обоих случаях «оторвался тромб, который закупорил сосуды легких».
… Действительно, каких только совпадений не бывает. Но всё равно странно.
Здесь:
http://akostina76.ucoz.ru/blog/2016-09-07-3415

 несколько цитат про то, как регулируется сечение сосудов. Это не всё. Я вполне могла перекатать всю главу из книги. Там нет лишней информации. Но я пыталась показать как вообще всё это происходит. Я не знаю имеет ли Ангиотензин I, возникающий в лёгких и сужающий сосуды, отношение к двум смертям. Я не знаю какое вещество распылённое в воздухе или попавшее в организм с пищей может заставить почки вырабатывать ренин.
Но я точно знаю, что чтобы с большой вероятностью получить такой эффект достаточно наполнить кровь тромбоцитами (которые тоже просто так не возникают) и чем-то сжать сосуды.
А теперь для полноты картины ещё и Каримов с инсультом, т.е с разрывом сосуда головного мозга.
В тексте, в котором цитаты собраны почти случайном образом упомянуты: адреналин, норадреналин, ренин, ангиотензин II, вазопрессин/
Это всё плавает по крови. Там много чего плавает. Что-то вызывает процессы и является, по сути приказом какому-то органу выполнить какие-то действия. Что-то пища для живых клеток, например, глюкоза. Что-то продукт распада, который будет выведен из организма, а его наличие указывает на процесс, который происходит или происходил.
А вот стандартный бланк биохимического анализа крови:


Тут нет ничего из того, что есть в выбранных цитатах их «Физиологии человека». И даже из этого списка делается обычно не всё, а только то, что обычно «ломается» во всё том же среднем человеке. Все эти ренины обычно можно где-то и как-то проверить, но долго и очень серьёзный повод нужен.
При этом реальную информацию о том что всё-таки происходит в организме, т.е общую картину получить можно. А если есть динамика, т.е цифры за разные даты, то можно сказать и о начавшихся процессах, одновременно предположив, что их вызвало.
Я не знаю пытается ли кто-то по этим цифрам отслеживать  процессы на уровне последовательных цепочек. Многие вещи в организме происходят быстро, но не все же. Значит должны оставаться следы последовательно произошедших событий. Это как информационные пакеты в Интернете. Они возникают, какое-то время летают по сети как гормоны по крови, потом поток снижается. При этом эти пакеты могут вызвать какие-то другие пакеты данных, т.е запустить следующие процессы и т.д. Насколько я знаю, эти цифры используются как индикатор какого-то стабильного болезненного процесса, потому там справа и диапазон норм. Но может из них, особенно если их много можно получить что-то большее, какую-то более точную картину происходящего?
Это всё тоже диагностика. Но принципиально более точный и тонкий измерительный инструмент. Но чтобы это было, надо чтобы и эти анализы можно было просто и быстро делать. Я не знаю, как их проводят. Куда-то вливают, с чем-то смешивают, смотрят осадок наверное. Но это же всё какие-то химические вещества. Значит их должно быть много, они должны быть дёшевы и легки при использовании. Это тоже, скорее всего, сильно на будущее. Но если кто-то хочет повысить качество лично для себя, то можно и о такой диагностике подумать.
Не бывает лекарств без побочных эффектов, сильных или слабых. Антибиотик в больнице (гентамицин?) попутно сильно долбанул по печени, вызвав повышение АЛТ, АСТ из списка выше. Но это нормальное лекарство для больницы, где приходится иметь дело с тем, что угрожает жизни. С прочими вещами можно разобраться позже. Восстановилось всё с этой печенью позже через несколько месяцев. Но если бы печень была больная, то обычное и безвредное для основной массы лекарство могло бы вызвать неприятный эффект. Вряд ли смертельный, почти наверняка исправимый, но именно неприятный. Если хочется избавиться от таких вещей нужен всё тот же более серьёзный подход к тому вопросу.