Четырёхдневная рабочая неделя

Отсюда:
https://www.newsru.com/finance/04sep2019/four_uslovia.html

Глава Минэкономразвития Максим Орешкин назвал главные условия, при которых Россия сможет перейти на четырехдневную рабочую неделю, как этого хочет премьер-министр Дмитрий Медведев, - более высокие доходы населения и высокий уровень производительности труда. "Именно это открывает возможность для практической дискуссии как в части четырехдневной рабочей недели, так и других трудовых инноваций", - сказал Орешкин в кулуарах Восточного экономического форума.
…Возникающие в жизни ситуации можно разделить на обычные и необычные. Необычные ситуации требуют интеллектуальных усилий, а то время как череда обычных требует выполнения обычных же действий не думая.
Делить ситуации на хорошие и плохие не так корректно. Потому что, что хорошо для одного плохо для другого. Тут всё очень субъективно, все объяснения закончатся уверенным и глубокомысленным «потому что!!!».
Субъективизм тоже иногда полезен. Ведь очень важно, с каким настроением относиться к всё тем же разнообразным ситуациям. Один настрой, например, любопытство, интерес к новому может помочь в той самой необычной ситуации а какой-то другой помешает.
Прочла написанное выше… Стало страшно и возникло желание забраться под стол (с). Ни к добру обычно такие вступления
Но не зря и я писала про то что плохих и хороших ситуаций не существует вообще. Так вот, нет ничего плохого в том, что существующая экономика не в состоянии обеспечить желаемый рост доходов населения. Это только очень необычно для человека которому с младенчества объясняли что он должен быть наемной рабочей силой у работодателя и что есть некое правильное поведение при котором у него всё будет в жизни хорошо.
Так вот: так не будет. Предлагаю поверить на слово… Или не поверить)).
Продолжаю для тех, кто поверил. Экономические субъекты не в состоянии обеспечить рост доходов, но они могут обеспечить некий прожиточный минимум при работе не всю неделю.
Как в случае Дальневосточных гектаров, так и при освоении любой территории нужны люди, способные вложить в этот участок очень много своего труда и своего времени. Возникла парадоксальная ситуация когда пенсионеры на огородах значительно здоровее экономически и лучше приспособлены для развития чем «тело» официальной экономики. Причина этого – небольшой доход, позволяющий жить и масса свободного времени которое можно потратить на тот самый высокоэффективный труд. У отдельных людей получается лучше организовать тот самый свой труд, чем у хозяйствующих субъектов (которые как раз и должны заниматься организацией труда населения).
Потому и возникла идея дать больше времени более молодым людям, но обеспечив им какой-то необходимый минимум при неполной занятости.
Если человек приезжает хоть в Приморье хоть в деревню в Самарской области пусть у него будет занята какой-то работой половина недели. И пусть вторую половину он тратит на стройку дома и обустройство участка. Такой график сразу снимает самый острый возникающий вопрос «Что тут делать?» оставляя возможность для так нужного всем развития какого-то производства чего угодно. Новый дом прошёл бы по разделу «Строительство» а грядка с картошкой попала бы в «Сельское хозяйство» если бы кто-то хотел засунуть это в официальный ВВП.
Но с другой стороны, зарплату никому не нужного работника, которого как-то полупринудительно пристроили и кормят (потому что непонятно куда его деть) естественно считать пособием по безработице (вместе со всем оборотом фирмы, где он работает).
Опять же предлагаю поверить на слово, не хочу растекаться мыслью по экономическому древу.
 И дело даже не в том, что такая экономика не сможет существовать вечно. Она просуществует ровно столько чтобы успеть сломать жизни и судьбы окончательно. Дело в том что жить в этом уже сейчас нельзя и в том что ситуация будет только ухудшаться. Это что-то типа работы на вредном производстве. Но в таких местах хоть молоко за вредность дают. Здесь же мне приходится исполнить роль МинЗдрава, который предупреждает, что процесс по любому будет мучительным и плохо кончится… когда в конце этого тоннеля всё-таки появится какой-нибудь поезд.
Плохая ситуация это именно это а не то что надо что-то менять в своей жизни. А хорошо то что пока есть такая возможность. Она и предлагается. Причем если уже менять то лучше раньше чем позже. Потому что позже сил будет меньше. Силы будут разбазарены попусту, а здоровье подорвано. Прямая дорога именно туда ведёт.
Предлагается с неё свернуть и начать строить свою жизнь. И предлагается возможность в виде небольшого дохода на переходный период. Доход (зарплата) на неполную рабочую неделю. А дольше видно будет. И уже будет возможность выбирать чем заняться дальше.