Деформации ангара из стальных стержней

Учебная версия 2007 года:
https://disk.yandex.ru/d/cj613jmXHjrPGQ

Yandex-диск что-то в ней нашёл, потому не возьмусь рекомендовать. Ни Web, ни Касперский не нашли. Ещё у меня есть позапрошлогодняя версия, но я её пока не смотрела. Думаю, пока и этой хватит.

Описание основных функций и действий, которое я за пару дней соорудила:
https://disk.yandex.ru/d/xUSU87ppfRc8sA
Один из стандартных примеров – ангар:

Очень большое сооружение, на крышу которого давит условный снег. Размеров между балками достаточно чтобы усомниться в прочности такой конструкции. Аж 4.5(!) на 2.2 метра. Зато картинка деформаций будет очень живописная, хотя сделано это из прочных стальных стержней:

Снег тут изображён точечными нагрузками, что, конечно неправильно. Усилия равномерно распределены по всей поверхности, и переносятся на всю длину стержня. Но пример для иллюстрации и потому никто не стал множить узлы с приложением нагрузки.
В каждой точке по 1000 Н (ньютонов):
 

 

10 ньютонов это примерно 1 кг массы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Килограмм-сила

Килограмм-сила удобна тем, что её величина с достаточной на практике точностью равна весу тела массой в 1 кг, поэтому человеку легко представить, например, что такое сила 5 кгс.

1 кгс = 9,80665 ньютонов (точно[5]) ≈ 10 Н.
… Т.е модель скорее описывает ситуацию, когда в каждой точке со стрелкой стоит человек весом 100 кг.
Площадь крыши 2*13.5*6.7=180.9 м2. Стрелок с приложением силы на ней 7*7 = 49.
Вес кубометра снега порядка 100 кг.
Если бы на всей крыше лежало по метру, общий вес снега был бы 180.9*100 = 18 090 кг.
А если посчитать все стрелки, то приложенное усилие будет 49 * 100 = 4 900 кг, т.е примерно треть от 18 тонн метровой толщины.
Примерно так эта штука продеформируется под весом 30 см снега:

Интересен характер деформации:

… боковины продавились больше.

С торца так выглядит:

Первое, что приходит в голову – укрепить все это ещё одним сквозным по всей длине стержнем:

… чтобы у боковин было меньше возможностей уезжать в стороны. Т.е надо такой стержень нарисовать и опять запустить расчёт. Может лучше станет.
Примерно то же самое делается в других ситуациях. Что-то рисуется, запускается расчёт. Если не нравится результат, что-то дорисовывается или перерисовывается. И так пока хотя бы теоретические (расчётные) результаты не станут такими, как надо.