Деревянное домостроение

Замечательное место, по-моему:
https://nasedkin.livejournal.com/2891512.html

Куча зелени, тихо, мало народу:

… т.е тут кроме дома ещё куча почти твоего личного пространства, в котором тоже можно находиться.
А вот это:
https://gelio.livejournal.com/255108.html

… градостроительный брак.
Ничего идеального вообще не бывает. Вопрос в том, насколько сложно устранить проблемы. Проблема перекошенной двери решается гвоздями и молотком. А чтобы сделать это место пригодным для жизни, бомбардировщик нужен.
Про асфальт это вообще несерьёзно. Дыру везде найти можно. Реальные претензии тут только к обшивке. Справа явно каркас обшит сайднгом и металочерепицей:

.. т.е эта проблема тоже надуманная. Если вдруг надо, тут все очень быстро начнёт выглядеть новым.

А вот это хуже:

Перекос здания заставляет предположить, что сломан фундамент. Жить в этом можно. И, в отличие от казармы в Омске, такой дом точно не обрушится внезапно и в один момент (ещё один плюс деревянных домов). А вот при ремонте, подозреваю, проще собрать его (пронумеровав брёвна) но новом фундаменте.
Судя по этому:

… там внутри брус.
Кстати, пользуясь случаем, выскажу недоумение по поводу штукатурки внутри. Снаружи такое тоже вдела. Зачем надо так делать? Для меня это что-то типа покрашенной краской травы. Зачем так портить дерево?
Короче, про нормальном фундаменте надо содрать всю обшивку, снаружи сайдинг, а внутрь минеральную вату и хоть фанеру хоть вагонку. И будет отличный дом.
Допускаю что внутри так во многих квартирах уже сделано.   
Щели – стандартная проблема бревенчатых домов (брус – решение). Но с кирпичными все может быть так же плохо, даже хуже. В одной и из комнат 9-этажи почему-то было холодно. Содрали обои и… увидели улицу. Заделали щели своей комнаты сами, сразу тепло стало.
Это я про то, что с деревянной комнатой минимальными усилиями и навыками можно сделать что угодно. Хоть с перекошенной, хоть даже с дырявой. 
Железобетон не гнётся, разве что сразу ломается. Но работать с ним намного тяжелее.
Вопрос только в фундаментах. У меня проблема решена радикально с помощью цокольного этажа. И очень дорого по меркам таких сооружений. Деревянный дом хорош ещё и тем, что он может стоять на некачественном фундаменте. Разве что дверь перекосит. Ну и что? Потому с фундаментами может быть проблема.
Логичный вопрос: Почему до сих пор нет этой новой обшивки? А потому, что общее. Дома, правда, большие. Но свое можно обползать. А в общем надо собирать на работу. А это в лучшем случае в два раза дороже (материалы 50% + работа 50%). Проценты из спокойных времён 10-летней давности. Сейчас и 20% и 80% видела. А вот на это у людей уже нету денег. И стараться какой-то один для всех не будет. Обшивка не мешает жить внутри, так в чём проблема? Так и живут.
Хорошо и спокойно живут там внутри. Потому что качество жизни это не только квартира, но и то, что вокруг. А там оно роскошное в сравнении с массой других современных вариантов. Потому и народ спокойный. Их эта жизнь дёргает значительно меньше, чем других.