Диагностика без анализа крови

Тут:
https://secondopinions.ru/poleznye-materialy/kt/kt-organov-dyhaniya-i-grudnoj-kletki/vizualizatsiya-pnevmonii-pri-pomoschi-kt

… вероятный возбудитель определяется без анализа крови. В других местах это может быть сложнее чем в лёгких, но ведь тоже можно хотя бы посчитать вероятные очаги воспаления, сравнить их вид с тем, что было раньше (и про которое известно что это было) а потом взять мазок из места, ближайшего к очагам воспаления. Наверняка же там та же дрянь будет.
К тому же это не единственный диагностический инструмент. Какие-то результаты в наборе с информацией, что это такое и с других аппаратов получить можно.
Не говоря уж о том, что мне, похоже, дважды удалось угадать возбудителя исключительно с помощью логический выкладок. Грибы были предположены по заразе в почве, а стрептококк по компании похожих симптомов и тому, куда шли осложнения.
Так что, варианты есть разные. Но чтоб использовать что угодно, надо понимать общую картину. Вот я и показываю её, получая информацию самым простым путём, т.е вылавливая её из крови.
p/s
Для подумать: есть ли возможность определить вязкую кровь (т.е с высоким гемоглобином и эритроцитами) по УЗДГ без клинического анализа крови? Потому что это потенциальная опасная ситуация, о которой лучше знать и на которую надо реагировать изменением поведения.
p/p/s
Адреналин какой-нибудь  частоту сокращения сердца увеличивает. Скорее всего, любое изменение состава крови сопровождается изменением работы какого-то органа, которое можно зафиксировать. Просто потому что  изменение концентрации - либо причина процесса либо следствие. Так что при хорошем знании всё той же физиологии (т.е как оно работает и чем сопровождается) можно, наверное, и без анализов обойтись.
Я не думаю, что нужно так делать))). Но может полезно пофантазировать на эту тему просто для тренировки мозгов, что ли.