Экологическая обстановка в 1988 году

Из выступления Моргуна Ф. Т.  на 19 партийной конференции:
Отмечается снижение естественного плодородия земель, сокращение гумуса в почве,  неудовлетворительное состояние лесов. В атмосферу выбрасывается 64 миллиона тонн  вредных веществ промышленностью и еще больше — автомобилями, и содержание их в  воздухе всех промышленных центров превышает санитарные нормы. А в 102 городах с  населением 50 миллионов человек концентрация нередко превышает допустимые нормы  в 10 раз и больше.
В прошлом году народное хозяйство использовало 400 кубо-километров воды,  подчеркиваю - без орошения. Это почти два годовых стока Волги или восемь годовых  стоков Днепра. Почти повсеместно ухудшается качество вод, и особенно в реках  Западной Сибири, Оби и Иртыше, где нефтепродуктов в 20 раз больше допустимой  нормы. Резко ухудшается вода в Волге, Днепре, Доне, Урале, Куре, Амуре,  Сырдарье, Амударье и во многих других реках. Если не принять немедленно самых  решительных мер, то в некоторых регионах бассейнов этих рек вода в ближайшее  время окажется непригодной для питья и для поливов. Загрязняются моря,  концентрация фенола в Каспии превышает допустимую норму в 9 раз, в Балтийском  море — в 4 раза. Арал — зона экологического бедствия. Здесь крайне осложнились  условия проживания и жизнедеятельности почти миллионного населения Каракалпакии  и ряда областей Казахстана и Туркмении, о чем с болью говорили секретарь ЦК  товарищ Нишанов и министр здравоохранения товарищ Чазов на конференции.  Недоброкачественные воды наших рек, озер и морей — это сигнал природы о том, что  биологические процессы, которые поддерживают чистоту воды, подвергаются  губительному воздействию промышленных, коммунальных стоков и непродуманной  химизации. Жителям больших городов стало значительно труднее и значительно  дороже, чем приобретать пищу и одежду, получать чистую воду, дышать чистым  воздухом, наслаждаться зеленью и тишиной. Основными загрязнителями воздуха,  почвы и вод являются предприятия Минэнерго, Минхимпрома, Минудобрений,  Минчермета, Минцветмета, Миннефтепрома, Госагропрома и другие.  Недавно ленинградские ученые Института озероведения прислали в комитет свои  исследования. По их данным, в Нечерноземной зоне 60 процентов удобрений,  полученных от животных, уходит в воду. Здесь недоиспользовано органики в 1965  году 53 миллиона тонн, в 1975-м — 94 и в 1985 году — 112 миллионов тонн. Я  привел примеры по Нечерноземью потому, что получил свежие факты. В большинстве  же других зон, кроме Белоруссии, республик Прибалтики, Киевской, Черкасской и  некоторых других областей, обстановка так же плоха, как и в Нечерноземье. В  целом по стране потери органики выражаются в астрономических цифрах. Годами  навоз накапливается вокруг ферм, отравляет пруды, озера и реки. Здесь не столько  вина колхозов и совхозов, сколько их беда.  Материалов и средств для строительства навозохранилищ почти не выделяется,  техники для своевременной доставки органики в поле и ее заделки в большинстве  хозяйств недостает.  Вместо того чтобы в первую очередь снабдить деревню всем необходимым для  упорядочения хранения и доставки на поля органики, в стране продолжается  политика наращивания мощностей для производства минеральных удобрений. Сюда  направляется огромное количество средств и материалов.  Особый удар природе сегодня наносит непродуманная химизация. Товарищи химики,  притормозите в своей сегодняшней экспансии, отдохните сами, дайте подышать  нормальным воздухом людям, очиститься от всякой дряни (аплодисменты) рекам и  почвам и за период этой временной остановки наведите порядок в существующем  производстве, и самое главное - предложите экологически чистые и экономически  выгодные, безотходные проекты, и тогда ваши просьбы по строительству новых  заводов охотно примут в Уфе, Волгограде, Джамбуле, в Киришах, Черкассах, Гродно,  Кременчуге и везде, где от новых заводов отмахиваются сегодня, как от назойливых  мух. Ведь отказываются не отдельные, как вы часто утверждаете, непросвещенные  дилетанты, а повсеместно отбивается народ, а народу в мудрости не откажешь. И не  прикрывайтесь ссылками на ранее принятые решения. Еще древние знали: плох тот  закон или решение, которое нельзя отменить или изменить. Да, разумный человек не  может выступать в принципе против производства минеральных удобрений. Но если  бурный рост объема ресурсов, вовлекаемых в эту отрасль, сочетается с хроническим  отставанием других не менее важных видов деятельности, в пору задуматься о  причинах и последствиях подобного распределения средств. Сто лет тому назад  корифей отечественного почвоведения Докучаев отмечал, что в центральных  черноземных областях России и на Украине черноземы имели 10-12-14 процентов  гумуса. Сейчас мы выпахали это богатство плугом, и осталось только 3-4.  Боюсь нарушить регламент и не могу детально доложить делегатам конференции, как  15 лет в Полтавской области шла борьба за бесплужную обработку почвы. Скажу об  итогах: в последние восемь лет практически вся пашня в области обрабатывается  без плуга, полтавские хозяйства имеют поля значительно чище, чем в тех областях,  где пашут плугом. Сейчас полтавчане получают самые высокие урожаи на  Левобережной Украине, самый дешевый хлеб, корма и продукты животноводства в  республике. Дополнительно получено более трех миллионов тонн хлеба, более 500  миллионов рублей дохода.
Основной же результат бесплужной обработки - почвозащита. Самый главный виновник  потери гумуса и деградации почв - отвальный плуг и глубокая вспашка. В нашей  стране повсеместно, особенно в степи и лесостепи, где плуг ставит почву на дыбы,  с ног на голову, подставляет ее под талые и дождевые воды для вымывания, под  ветры и жару для иссушения, вслед за плугом, как тень, идут водная и ветровая  эрозии, грабят плодородный слой, и, как следствие, мы вынуждены все больше и  больше производить минеральных удобрений и техники, чтобы компенсировать потери  плодородия. Плуг - руинатор и разоритель, а мы их ежегодно клепаем 200 тысяч  штук. Для этого на беду нашим почвам металл и средства находим, а на плоскорезы,  глубокорыхлители, щелеватели, широкозахватные культиваторы высококачественного  металла нет, на технику для хорошей работы с навозом нет, для выпуска  современных сеялок и средств высококачественного внесения минеральных удобрений,  к сожалению, тоже нет. (Аплодисменты.)
Поэтому эти удобрения в почву у нас так, как следует, не вносятся, а  разбрасываются, вернее, выбрасываются. Но в природе ничто не теряется. Они  потоками уносятся в водоемы, а потом проявляют себя губительными для всего  живого в воде сине-зелеными водорослями и всякими нечистотами в Волге, Днепре,  Доне и в других реках.
В наше ответственное и растревоженное в экологическом отношении время позиция  выжидания, на которой задержались еще многие, - крупнейшая опасность.  Человечество не имеет шансов на спасение, если охрана природной среды и ее  доступность не станут важнейшим элементом, определяющим все наше развитие.  В сфере экологии перестройка тоже не просто необходима, она неизбежна. Здесь она  тоже запоздала. Почему же так плохо с экологической обстановкой? Непродуманное  стремление в течение всех пятилеток к строительству предприятий-гигантов привело  во многих регионах к непомерной концентрации многоотраслевой промышленности и  недопустимой нагрузке на окружающую среду.
Индустриализация велась без учета должных экологических требований, а часто эта  позиция безответственно игнорировалась. И даже в последние годы, когда, казалось  бы, ясно, что нас ожидает, о природоохранной технике серьезно не позаботились,  средств на эти цели выделяли слишком мало, и тех не осваивали. Заводы дымят,  газуют, гонят потоки грязной воды в чистые реки, грохотом оглушают людей, и при  этом директора и их высокие покровители, не научившиеся видеть и думать шире  узковедомственных интересов, хвастливо гордятся приростом все новых и новых  мощностей.
Наши главные экономические проблемы рождены не тем, что у нас мало заводов и  фабрик, а, наоборот, тем, что у нас их слишком много и не все такие, как  следует, по направлениям и технологии. Не гнаться за строительством новых, а  модернизацией существующих надо заниматься, чтобы выполнить ту задачу, которую  мы поставили на съезде, - нарастить промышленный вал. (Аплодисменты.) Но помнить  при этом, что впереди всего должны идти вопросы оказания помощи селу, о которой  с такой болью говорит почти каждый делегат здесь. (Аплодисменты.) Если не решим  Продовольственную программу в ближайшие годы, потеряем веру народа. Деревня -  спасительница и экологии. Деревне надо помочь во всех отношениях. Выиграет  город, выиграют все. (Аплодисменты.)
Экологические проблемы не рождаются сами по себе. Они - следствие нашей  технической и экологической малограмотности, бесхозяйственности и  безответственности. Дело зашло слишком далеко. Пора кончать заумную говорильню о  последствиях антропогенной деятельности, деятельности абстрактного человека. За  любым фактом надругательства над природой, нанесением ущерба здоровью людей  стоят конкретные академики и ученые, проектные институты и строители, члены  государственных комиссий, с благословения которых вводятся объекты, уничтожающие  природу. И наконец, те, кто работает на этих предприятиях, - от директора до  рабочего. Тех, кто проектировал моря на Днепре, Волге и сулил большие блага, а  на самом деле породил проблемы, надо называть поименно и воздавать по истинным  заслугам. Можно сказать, что целую эпоху наша партийная, профессиональная  пропаганда и наука вели себя в отношении экологии недопустимо пассивно. Многие  десятилетия катастрофически загрязняется среда, изводятся леса, без оглядки  вычерпываются земные недра.
Вместо того чтобы упреждать и разумными мерами тормозить это бесшабашное  расточительство, бить в колокола, наоборот, хором пели оды покорителям природы.  Воспитывалось целое поколение людей, не понимающих, что, уничтожая природу, мы  подкладываем мину и под себя.