Экономическая ткань

Да, я довольно чётко делю экономику на  «наши», т.е государственные и остальные, которые меня никак не касаются.
Это… признак исторического этапа. Плюс, иногда надо чётко обозначать позицию, чтобы недопониманий не было. Это, вроде как, паспорт показать или другой какой документ, где русским языком написано…
Я понимаю, что экономическая ситуация такая, при которой можно, да, наверное и нужно выйти за эти рамки.
Вокруг должна быть нормальная экономическая среда. Нам надо что-то есть. Потому должны быть магазины и столовые. Нам надо лечиться и чинить машины. Нам нужна возможность куда-то поехать и нормально отдохнуть. Нам много чего надо. И это всё… не должно быть кошмарным по форме, содержанию и результатам деятельности. Вопрос собственности можно заменить и вопросом о соблюдении некоторых правил. 
Что нужно людям в обычной их жизни и так понятно, наверное, всем и без меня.
Со своей стороны я пытаюсь немного расширить кругозор. Говорят, что два переезда равны одному пожару. При переезде на другую квартиру я выкинула университетские конспекты и здоровенные магниты, давным давно найденные в лесу. Не хватило у меня воображения, чтобы представить, что почти через 20 лет меня заинтересует радио и я буду рассказывать про погодную задачу одного из курсов.  
То что я пишу, я пишу для того чтобы люди чуть больше представляли, что и для чего может пригодиться. Поменяли мне элементы на машине. Теперь у меня в сарае лежит одно из ржавых крыльев. По виду – изогнутый кусок листового железа. Мне сказали, что запчасти есть от производителя, а есть аналоги. Это запчасти, которые кто-то делает на других заводах. А плохо, что ли, будет, если эти смогут не покупать запчасти, а сами делать какие угодно (как на тех заводах)?
Это продолжение деятельности – что-то вроде углубления её. От очевидного «иногда надо менять крылья и капоты» в «иногда надо делать детали из листового железа, например, крылья и капоты».
Я пишу про медицину, электронику, химический синтез чтобы было примерно понятно, что и зачем может пригодиться. Т.е если где-то встретится оборудование или люди, которые могут решать такие более глубокие задачи, чтобы их тоже посчитали полезными в хозяйстве.
И надеюсь, что решения по множеству вопросов будет приниматься более компетентно.
По идее этим всем должны заниматься отраслевые министерства. Они должны знать, у кого что есть и придумывать направления развития. Но их остатки ликвидировали в  2002-м, что ли году. Восстанавливать надо что угодно с этими функциями.