Экономические взаимоотношения

Никто не любит, когда в его дела лезут. В каком-то автосервисе в стародавние времена висело объявление «Просмотр работы – 100 долларов, советы – 200 долларов, помощь – 300 долларов».
Тоже самое касается хозяйствующих субъектов. Любой магазин – ресторан – завод - прочее предпочтёт свести к минимуму взаимоотношения со своими кураторами. Так максимален психологический комфорт.
Вариант взаимоотношений с этим минимумом общения – приезжать раз в неделю и забирать из кассы некую сумму. Сумма должна быть. Остальное либо ваши радости, либо ваши же проблемы. Замечу, что для общения хватит знаний арабских цифр. Их все знают.
Этот вариант простой технически. И для очень ленивых. Упоминаю его просто потому, что он тоже есть как вариант.
Обычный же вариант – полная информация о деятельности. А с нулевых годов, когда денежный дождь начал иссякать, ограничение сметы расходов, что, конечно никому не нравилось, но в том или ином виде практиковалось.
Этот вариант хорош тем, что даёт возможность инвестировать суммы, которых нет у отдельных объектов. Такие суммы появляются, если собрать деньги сразу с многих объектов.
Под инвестицией я понимаю что угодно на большую сумму. Это и оборудование и барная стойка и очень большие деньги на рекламу. Главное тут функция. Эти деньги должны принципиально изменить ситуацию, улучшить её.
Но чтобы эти деньги пошли, вначале нужен полный учёт и отчёт о деятельности. Всякое бывает. Без этого могут и разворовать. А ещё нужно внятное объяснение, почему от этих денег будет ожидаемый эффект. В форме инвестиционных проектов это обычно не оформляется. Обычен все-таки разговор. Представитель объекта должен обосновать запрос на деньги. И тут хорошо поможет уже имеющаяся подробная информация об объекте, благодаря которой управленец более-менее в курсе дел этого объекта.
Чтобы были эти самые инвестиционные деньги, нужно знание русского языка. Просто потому, что требуются постоянные контакты и общение. Но можно обойтись без всего этого (предыдущий вариант).
Жизнь не ограничивается контролем сметы. Эту жизнь создают люди, которые что-то могут и не могут, что-то делают быстро или медленно и т.д. Пусть нужен умный 20-летный сотрудник. Но по приказу из 19-летнего дурака он не возникнет. Люди учатся и формируются какой-то средой. В идеале всю жизнь, хотя интенсивнее всего в детстве. Для получения этого 20-летнего умного важно все, включая балет. Без всяких шуток. Ребёнок учится на кубиках и сказках. Это все должно быть достаточным и хорошего качества.
Запрос на инвестиционные деньги это тоже своеобразное творчество, выходящее за рамки обыденности. Но здесь очевидно важно, чьё это творчество. Если у объекта все хорошо, то можно ожидать что его директор придумал что-то умное. Просто потому, что в другой деятельности он уже доказал, что ум у него есть.
А если с потрясающей идеей прибежал кто-то, к кого актив с пассивом в отчётах постоянно не сходится, то есть основания относиться скептически к его словам даже если они ещё не пронесены. В жизни бывает все, но вероятность того, что сформулирована будет какая-то глупость, очень велика.
Но ведь то же самое можно, пусть и c оговорками, распространить и на все остальное творчество. Если человек смог создать нормальное хозяйство и вдруг при встрече решил поговорить о современном искусстве, может он чего интересное скажет. И даже полезное, потому что все в жизни взаимосвязано.
Но пока он этого не сделал, не наладил хоть какую-то жизнь, есть слишком серьезные основания думать, что по остальным вопросам он ничего кроме глупости придумать не сможет.
Более того, по ряду исторических и экономических причин в обществах существуют профессиональные болтуны. Их творения тоже могут быть интересны. Подвиду социологов – патосоциологи. Может, стоит вывести социологов, изучающих социальные патологии, в отдельную группу.
Все это не имеет отношения к хозяйству. Точнее не должно иметь, если цель – нормальное функционирование.
Потому любые разговоры с кем-то за пределами экономики считаю возможными только после выхода этого кого-то на финансовую стабильность (не варианта «денег нет, не было и не будет»).
Совсем просто: меня обычно не интересует религия, сексуальная ориентация, модный среди молодёжи цвет волос. Вот серьезно. Меня по жизни больше интересуют радиокомпоненты и экономические отчёты.
Но я могу предположить что человек, сидящий на хорошей экономике, сможет вписать эту информацию в интересный контекст и то, что его информация мне зачем-то нужна. .
А пока такой экономики нет, меня больше всего устроит, если поток информации будет ограничен арабскими цифрами.
Надо делать все, но в правильной последовательности. Вначале организация нормальной жизни, её экономической и материальной базы.