Экономика для подумать

Несколько примеров, как все сложно и неоднозначно:
https://olegmakarenko.ru/2919721.html

Про 40% экономики в тени они, по-моему, погорячились. С другой стороны, непонятно как это считать. Если я себе кофе дома делаю, надо ли считать, что я кафе, скрывающее выручку? Получается, что надо как-то учитывать разный национальный менталитет. Если в США принято пить кофе в кафе и эти цифры входят в ВВП, то почему у нас не надо учитывать точно такой же кофе, который кто-то себе сделал. Пример, наверное, шуточный. Но примерно такие сложности явно возникают при расчёте.
С ростом ВВП и долга довольно неоднозначно. Пусть Вы за некий период заработали 26 т.р, а за следующий 27.5 т.р. Формально хорошо, зарплату подняли на полторы тысячи. Но пусть Вы в месяц повышенной зарплаты взяли в долг 2.5 т.р.  Картина уже сложнее, потому что куча возможных ситуаций, при которых так может быть. Если подняли зарплату, то без этого повышения долг вырос бы сильнее.
А если доходы выросли у предпринимателя, который начал новое дело, то можно предположить, что оно убыточно (доходы есть, но расходов возникло больше).
Приравнивать ВВП к государству, мягко говоря, некорректно. ВВП это «зарплата» всей страны. Государство только один из хозяйствующий субъектов, у него свои доходы и расходы, но печатный станок у него.
Государство, в числе прочего что-то покупает, увеличивая ВВП на сумму закупки. Если у него при этом долг вырос больше… а вот не возьмусь утверждать, хуже ли это просто постоянного роста долга (который есть). Потому и пишу, что текст для подумать.
Вот только возможность печатать деньги интересна, как мне кажется только своей рукотворностью. Мы нефть из земли качаем. Тоже деньги из территории, ресурс территории. У нефти есть цена, так что её даже как платёжное средство использовать можно.
И как тут определять, у кого что хуже, а что лучше?