Ещё про микрофон (проверка схем)

Дополнение к этому:
https://akostina76.ucoz.ru/blog/2022-02-16-7470

Подробно про научный метод я не помню. Но точно помню, что всё, что относится к науке, должно быть повторяемо. Т.е в научной статье должен быть достаточно подробно описан эксперимент и зафиксированы результаты так, чтобы кто угодно, кто сделает так же, получил бы такие же результаты. Если чего-то нет, то это уже не наука. Это не страшно. Мало ли что и зачем написано. Но такое написанное перестаёт быть источником научной информации.
Это я объясняю, почему в тексте по ссылке такой состав информации. Я пишу, откуда взялась схема. Я пишу, что я поменяла и почему посчитала, что так можно (взяла аналоги). Я показываю, что я поменяла в схеме и обосновываю допустимость изменений тем, что результат моделирования оказался сходным с результатом начальной схемы.
Наконец я показываю собранную схему в том виде, в котором её легко может собрать тот самый каждый, который захочет повторить мой эксперимент. Я могу ошибиться при сборке, у меня могут не работать сразу два микрофона и т.д.
Я всё это делаю и фиксирую и по результатам утверждаю, что у меня такое не заработало. Ещё (чтобы было проще тому самому каждому, что захочет повторить эксперимент), кладу схемы для компьютерного моделирования (чтобы не надо было её рисовать, экономия времени).
Неплохо бы иметь примерно такой же набор для остальных схем. Тогда развитие пойдёт быстрее, потому что это будет проще.
Сюда же для коллекции. Вариант отсюда:
https://r13-project.ru/2020/08/31/микрофонный-усилитель-с-ару-на-микрос/

… тоже не заработал, ни в исходом виде, ни в более естественном таком:

.. одно в другое переделывается довольно просто.
Есть ещё схема для готового усилителя MAX4466:

… которую я не проверяла.
В описаловке такая схема:
https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/73367/MAXIM/MAX4466.html

… т.е немного не такая (к операционному усилителю ещё что-то прицеплено).
Повторюсь, что я допускаю, что я что-то собрала не так. Но если все собрано по схеме, то, может, пора договориться о понятиях. Собранная схема означает, что есть её компьютерный вариант, годный для моделирования (хотя бы начальством, принимающим работу подчиненного) и макет или хотя бы его чертёж типа того что я сейчас рисую (чтобы кто угодно мог быстро собрать при возникновении подозрения). Пока всего этого нет, работа не считается выполненной.
Просто когда какие-то сливные бачки (кураторы которых,  иностранцы, уже признались, что это их барахло) льют в эфир дезинформацию с целью замедлить развитие это ладно (работа у них такая). А магазину себе вредить, наверное, не нужно.