Европа перед выборами

Я получаю разную информацию. Вот это, например, сегодняшнее:
https://masterok.livejournal.com/10351705.html

Есть и другая по форме и содержанию информация. Иногда надо прилагать большие усилия, чтобы понять, что видишь. Наблюдатель может увидеть не то, что видит автор. Наблюдатель может ошибаться. Остальные тоже могут.

Я, правильно или нет, вижу такое. Ухудшение экономической ситуации. Экономия, допустимая и недопустимая. А снизу ещё спорные традиции жадности. Сбоку ещё что-нибудь. Это везде плохо. Но в горы точно надо ходить в куртке, с таблетками, кислородом и вертолётом. Без этого, как минимум, некомфортно.
Но что-то может быть, а может не быть. Одобрят финансирование или нет. От чего зависит, непонятно. Даже соблюдение правил игры ничего не гарантирует, потому что общий развал и непредсказуемость. Для нервов неполезно.
Сверху реальных идей нет. Самое лучшее, что могут делать люди в этой ситуации это брать приказ сверху и передавать его вниз. Это лучшее тоже очень плохое, но хоть тихое. Хуже те, которые орут, демонстрируют кому-то активность, прочее. Неприятно это все.
После выборов может сильно измениться конфигурация. Ничего плохого в приходе других людей нет.  Никто со страной никуда не уплывёт. Они просто хотят какой-то другой вариант взаимодействия. Может они и правы. Но неизвестно что они собираются делать и в каком составе. Насильно мил не будешь.
И, к сожалению, неизвестно что будет. Может они и правы, но ситуация в ближайшем будущем может стать не только лучше, но и хуже. Опять крайне неприятная неопределённость в будущем вдобавок к сыплющемуся набору неприятностей прямо сейчас.
Для приличия напишу общеизвестное. Изменение власти - дело обычное. Всему миру приходится подстраиваться под победу демократов или республиканцев в США. Жизнь должна продолжаться, не важно, кто там выиграл очередные выборы. Тоже самое с выборами в Европе. Кто бы ни победил и как бы не представлял будущее своей страны и Европы, ему надо что-то делать с экономикой. Это означает, что надо как-то взаимодействовать с остальным миром. Могу только повторить, что мы открыты к этому взаимодействию с любыми победителями.
Если есть желание и силы попытаться сделать в этой ситуации что-то полезное, то, наверное, этим надо заниматься.
Насколько поняла, возникло желание продолжить общение, но возникли проблемы с выбором его предмета. Ситуация понятна, желание продолжать разговор в ней довольно естественно.
Другое дело, что жизнь сложнее. Если я считаю что-то правильным, это не значит, что другой думает также. Прямо сейчас могут быть другие проблемы. И т.д.
К тому же, все устали. И никто не обязан что-то делать.
Но вдруг кто-то вылезет прямо сейчас. Может надо чуть подождать? Нет, так нет.
Что касается морского торгового пути, я искренне желаю всем, кто зарабатывает на транзите, продолжать зарабатывать. Я тоже не люблю перемены, даже такие которые открывают возможности заработка. Я надеюсь, что ситуацию, так или иначе, урегулируют в обозримом будущем и товары продолжат двигаться привычным морским путём.
Пишу я это не только потому, что зарабатывающих такие перспективы могут расстроить, и ещё неизвестно, как они на это все отреагируют в накалённых условиях войны. Мне просто не близок этот метод зарабатывания денег.
Если же ситуацию не удастся урегулировать, то сухопутный путь тоже вариант. Также как морской через Северный Ледовитый океан.
Опыт нынешней войны позволит лучше обезопасить этот путь от беспилотников и прочего. Но пишу я это все, в основном, чтобы заинтересованные люди поняли, чем все это чревато и, например, снизили аппетиты. А вдруг кого-то остановит?

Но торговый путь интересен, если люди знают, что и куда они по нему собираются возить, т.е имеют представления о нуждах и направлениях развития своей экономики. Думаю, что при любом раскладе проблем с транспортировкой грузов не будет, потому можно сосредоточиться на внутренних проблемах экономики.