Предыдущий текст у меня получился какой-то… занудливо-тактический..
Скорее всего, это придумали. Мол, какой-то испанский вирусолог, сказал, что у футболиста местного клуба зарплата в 1000 раз больше чем у него, вот с него и требуйте вакцину. Кому потребовалось искать испанского вирусолога? С чего ему так откровенничать?
Добавлю ещё то, что деньги продолжают считать определяющим фактором и «лекарством», которое точно поможет, если оно есть. Я думаю, что жизнь сложнее.
В обществе возник перекос. Или перекосы. Или не в общем обществе, а в отдельных странах. Природа этого внутреннего перекоса и будут определять то, как конкретное общество будет реагировать на ситуацию под названием «новый вирус».
Общество считает, что зрелище важнее и вкладывает деньги в тех, кто в зрелище? Имеет право. И пусть получает полный набор последствий своего выбора. Так и со всем остальным, которое выбрали.
Вопросы, которые задаются людям, меняются реже, чем ответы, которые они дают. Данные по каким-то причинам ответы определяют состояние на несколько десятилетий.
Люди рождаются и вырастают разные. Привели людям вполне конкретного, хоть и обобщённого человека и спросили «А что делать с вот этим?». Есть очень простой ответ «Убить. Например, в войне». Но война была только что и только что именно так и сделали. Не важно, чем было вызвано желание/решение поискать какой-то другой путь и способ. Было так.
А вот теперь мы дожили до того, что их убьют их дети. Потому что не могут придумать себе других доходов, потому что моральные качества не на лучшем уровне и т.д.
Смелости социальных экспериментаторов это не отменяет. Да и вряд ли прошедшие десятилетия можно считать особо плохим периодом истории. Всё как-то двигалось и развивалось. Даже та техника, в которой вообще ничего не понимали повзрослевшие «юноши» начла совсем хиреть под их «мудрым» руководством относительно недавно.
Не вижу смысла писать подробности. В своё время проявила сдержанность и не убилась головой об стену, общаясь с этими управленцами – экономистами. Это случай тупости, уровня анекдотической. Отсюда следует решительно всё, что происходит, потом что это даже не массово, а ничем не разбавлено.
Эпоха выполнила свою задачу. Она обеспечила общение. А то, что люди излишне ориентированные на общение стали такими, что общаться стало не о чем, поправимо. Общение это, ведь обмен. Хоть знаниями, хоть продуктами. Надо ещё и производить, а не только общаться. А это «производство» зачахло потому что все силы и ресурсы тратились на коммуникацию, потому что её пазанчили «главной» в жизни.
Гибралтар-Лабрадор – слова похожи. Буквы те же, хоть и стоят в другой последовательности. Если в двух разных ситуациях есть сходный набор, то ситуации похожи, а может и идентичны.
Деньги погибших на войне людей достались швейцарским банкам. Кому достанется наследство тех, кто помрёт от короновируса, не знаю. Но обе ситуации приведут к чьему-то обогащению. Причина – экономический тупик, в который зашли. Именно он не даёт одним доходов, которые они считают для себя достойными. Другим тот же тупик (его социальная составляющая) не даёт возможности защититься от нападения. В тупик заводят элиты. Они и завели.
Сейчас всё это будет исправляться хирургически. Т.е исчезнут те, кто намертво был привязан к имеющимся правилам. Может потому что неправильно это для человека, быть приставкой к определённой реальности.
Напишу кое-что для иллюстрации. Не важно так оно было или нет, но первым звоночком для меня стал разбившийся самолёт, летевший из Египта. Казалось бы, чем плохи туристы? На них зарабатывают какие-то египтяне. Но ведь есть и другие египтяне, которые на этом не зарабатывают. Их могут раздражать и чужие морды и, например, шум ночью. Лично я по ночам сплю, но люди-то разные бывают. И вот тихо копится это раздражение. И в какой-то момент кто-то не помогает, а только не мешает, просто потому, что надоело.
Так прекрасная возможность того самого путешествия, для меня возможность увидеть сплошной песок и понять что означал Нил в этой земле, про которую было написано в учебнике, превращается в тот самый источник тихого всеобщего раздражения. Потому что все выполняют действия такие какие принято. Кто-то ездит потому что все ездят. Кто-то зазывает потому что у него тоже тепло. И всё, вроде бы хорошо, но всё больше безрадостно.
А если хоть эту окультурить? Ну, не езди ты просто так. И вообще не езди, если тебе youtub-а хватает. Местные кабаки потеряют? Они потеряют. Зато все выиграют потому что небольшая но постоянная боль хоть в виде раздражения хоть в виде смутного ощущения опасности вреда всем. Экономистов, всё сводящих к деньгам, я не люблю как раз за то, что такие вещи для них не существуют. Отсюда и какие-то доходы, свидетельствующие о том. что, вроде бы, всё в порядке а потом слом всего, потому что жизнь сложнее и шире.
Ничто полезное никуда не денется. А вот шелухи, возникшей по каким-то причинам, и ставшей ненужной традицией, поубавиться. Да, раздутый сектор услуг, который возник потому что куда-то надо было после войны девать всё более ненужных рабочих, уменьшится. Куда люди денутся? Частично умрут. Возможность жить у них есть. Но вот выбор надо делать самостоятельно. Жизнь – выбор физически сложный. Но вполне возможный. Никто его не перекрывает в данном случае. Даже не могу сказать, что жизнь требует меняться в худшую сторону. Этого требует имеющийся в данный момент тупик (и он многих успешно уговорил).
Если что-то хочет походить по чумному бараку без средств защиты, так может у него жизнь такая? Или он сам такой, что пора ему закончиться? Возможности есть у всех. Вопрос в желании ими воспользоваться. И это во многом определяется там насколько тебя уже «убил» всё тот же тупик. Он просто постепенно гноит всё, что в нем и возле него. Как солёную воду пить. Вроде пьешь, т.е процесс формально есть, но становится хуже.
