Гидроэнергетика

Про генератор на водопроводную трубу:
https://ammo1.livejournal.com/1232861.html

Тоже вариант. Не помню, кто там, Узбекистан с Киргизией, кажется, несколько лет назад тихо переругивались из-за использования этих горных рек. Но речь ведь, не об энергетическом гиганте в миллионы ватт, а о домашнем использовании, которое вряд ли кому-то помешает.  
Что касается мощности, то желающие могут прикинуть по этому тексту:
https://drive.google.com/file/d/0B3i2SFYLER0HcGpKM2drRmFuWmM/view?usp=sharing

… может ли объект на фото выдать задекларированную мощность и с какой скоростью он для этого должен крутиться. Подозреваю, что постоянный ток станет переменным при каком-то другом расположении щёток (сразу не сообразить при каком), а вращаться якорь должен со скоростью 50 Гц.
Даже если конкретно этот заявленной мощности не даёт, это никак не отменяет ценности самого метода. Другое дело, что прямо к генератору цеплять телевизор я бы не стала. На ГЭС вряд ли есть аккумуляторы. Слишком большими они должны быть. К тому же, когда придумывали ГЭС, с аккумуляторами было довольно плохо. Постоянная скорость воды позволила обходиться и без них.
А сейчас с аккумуляторами, годными для домашних нужд, никаких проблем. Что касается переменных 220 вольт, то продаются инверторы, успешно подключаемые ко всё тому же автомобильному аккумулятору. Единственная проблема – они гудят. Телевизор смотреть можно, только если этот инвертор стоит в соседней комнате. Потому я и хочу перевести всё, что можно, на прямое подключение к аккумулятору. Легко и просто можно сделать освещение без инвертера (уже сделано). И телефоны можно заряжать автомобильными зарядниками (втыкая их в отдельно продающиеся в автомобильных магазинах прикуриватели). А сложную техника (типа телевизора) можно и через инвертор подключать.